Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Дело № 2-175/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
29 апреля 2013 года пгт Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.М. Россиева,
при секретаре М.С. Ярославской,
с участием представителя истца Г.И. Хайруллиной по доверенности А.Ф. Рустамовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Камско-Устьинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации п картографии по Республике Татарстан, нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
истец Г.И. Хайруллина обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца заявленные требования подтвердила. Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащей ей земельной доли площадью <данные изъяты>, в границах землепользования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Обратившись в Камско-Устьинский отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан для регистрации права собственности на указанный земельный участок получил уведомление о приостановлении государственной регистрации, поскольку в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись о государственной регистрации права общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>. На этом основании истец просит суд признавать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.
Представитель ответчика, Камско-Устьинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Республике Татарстан в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Нотариу Камско-Устьинского нотариального округа Т.Р. Ахметзянова не имея возражений по заявленным требованиям, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Заявленные исковые требования не противоречат ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой одним из способов защиты является признание права.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательств или третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 и после его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащей ей земельной доли площадью <данные изъяты>, находящейся в общей долевой собственности в границах землепользования <данные изъяты>». ИстцуДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
При обращении в Камско-Устьинский отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан для регистрации права собственности на указанный земельный участок Г.И. Хайруллина получил уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись о государственной регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 1/350, на земельную долю за ФИО1, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).
В ходе рассмотрения дела Камско-Устьинский отдел Упрлвения Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии предоставил в распоряжение суда протокол № общего собрания участников долевой собственности земельного участка, расположенного в границах землепользования <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения вопроса о выделении земельного участка, сособственники пожелали его выделения. Среди лиц, участвовавших в собрании имеется указание на присутствует ФИО1 (л.д. протокола 8). Последняя своей подписью подтвердила своё желание войти в состав участников общей долевой собственности (л.д. протокола 43). Из чего следует, что ФИО1 при жизни выразила своё желание. Окончательная регистрация права общей долевой собственности произошла после её смерти ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец является наследником имущества наследодателя ФИО1, то за ней следует признать право собственности на 1/350 земельную долю находящегося в общей долевой собственности земельного участка..
Таким образом, обстоятельства указанные в исковом заявлении нашли своё подтверждение в судебном заседании и на этом основании подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО12 удовлетворить.
Признать за ФИО13 право собственности на <данные изъяты> долю оставшуюся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находящуюся в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначений с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстанв течение месяца со дня составления мотивированного решения через пять рабочих дней, 5 июня 2014 года.
Судья Д.М. Россиев
копия верна:
Судья Д.М. Россиев
