Решение от 17 апреля 2014 года №2-175/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
 
    при секретаре Карповой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2014 по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Цыбуля С.Г. о восстановлении срока на взыскание задолженности по начисленной пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Цыбуля С.Г. о восстановлении срока на взыскание задолженности по начисленной пени, указав в обоснование, что за Цыбуля С.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере <данные изъяты> руб.; зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.; зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.; зачисляемому в Федеральный бюджет - <данные изъяты> руб.; зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.; зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.; по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. Поскольку Цыбуля С.Г. не исполнена обязанность по уплате налогов, Инспекцией начислены в этой связи пени, направлены требования об их уплате. Документально подтвердить наличие недоимки по налогам, на которые начислены пени, Инспекция не имеет возможности. Цыбуля С.Г. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно Инспекция имеет право обратиться с требованием к нему, как налогоплательщику - физическому лицу. Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Цыбуля С.Г. отменен в связи с поступившими возражениями должника. Принимая во внимание, что шестимесячный срок обращения в суд с исковым заявлением пропущен, Инспекция просит данный срок на взыскание задолженности по начисленной пени в размере <данные изъяты> руб. восстановить.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области, ответчик Цыбуля С.Г. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес Цыбуля С.Г. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени в размере <данные изъяты> руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ - направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени в размере <данные изъяты> руб., № - в размере <данные изъяты> руб., № - в размере <данные изъяты> руб., № - в размере <данные изъяты> руб., № - в размере <данные изъяты> руб., № - в размере <данные изъяты> руб.
 
    Как усматривается из указанных требований, Цыбуля С.Г. установлен срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Цыбуля С.Г. задолженности по пени по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. отменен.
 
    Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Цыбуля С.Г. о восстановлении срока на взыскание задолженности по начисленной пени поступило в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области о восстановлении срока на взыскание задолженности по начисленной пени.
 
    При этом суд исходит из того, что какие-либо доказательства, объективно свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области, суду не представлены.
 
    Изложенные Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в ходатайстве о восстановлении срока обстоятельства, в частности, большой объем работы, загруженность, неукомплектованность программным обеспечением, оргтехникой, не являются подтверждением, по мнению суда, уважительности причин пропуска, не влияют на выводы суда о пропуске истцом срока обращения в суд.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требование Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требование Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Цыбуля С.Г. о восстановлении срока на взыскание задолженности по начисленной пени оставить без удовлетворения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                            О.В. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать