Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Дело № 2-175/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 21 января 2014 г.
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
с участием:
представителя истца
Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>
Захаренкова А.А., представившего удостоверение № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой Мо «<адрес>» <адрес>, и паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,
представителя ответчика
колхоза «<адрес>» <адрес>
Митрошина И.И., представившего Выписку из протокола № общего отчётно-выборного собрания членов колхоза «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт серии №, выданный МО УФМС России по <адрес> в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> к колхозу «<адрес>» <адрес> о признании права муниципальной собственности на центральную дорогу,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «<адрес>» <адрес> о признании права муниципальной собственности на центральную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> протяжённостью <данные изъяты> м. Представитель истца Администрации данного сельского поселения Захаренков А.А. суду пояснил, что в 1993 году силами и средствами колхоза «<адрес>» <адрес> в <адрес> хозяйственным способом была построена центральная дорога протяженностью <данные изъяты> м, после чего поставлена на баланс колхоза и бремя её обслуживания и ремонта лежало на колхозе. В 2006 году в связи с недостаточным финансированием колхоза «<адрес>» обслуживание центральной дороги стало невозможным и меры по её обслуживанию и ремонту осуществляла Администрация <адрес> сельского поселения. 14 апреля 2012 года по итогам заседания правления колхоза «<адрес>» <адрес> было решено передать на баланс Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> дороги, состоящие на балансе колхоза «<адрес>», в том числе и центральную дорогу. В тот же день был составлен Акт приёма-передачи имущества из собственности колхоза «<адрес>» <адрес> в муниципальную собственность Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>. При проведении кадастровых работ по постановке на государственный учет центральной дороги, её протяженность составила <данные изъяты> м. В настоящее время Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации права муниципальной собственности на центральную дорогу. Однако ей в этом было отказано по причине отсутствия необходимых, согласно действующему законодательству, правоустанавливающих документов. Невозможность государственной регистрации права муниципальной собственности на центральную автодорогу значительно затрудняет исполнение <адрес> сельским поселением своих полномочий в сфере дорожной деятельности: текущее содержание, капитальный ремонт, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, вынужден обратиться с заявлением в суд.
Представитель ответчика колхоза «<адрес>» <адрес> председатель данного колхоза Митрошин И.И. признал исковое требование Главы муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> Захаренкова А.А. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц. К собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
Данная автомобильная дорога находится в границах <адрес> сельского поселения <адрес>, является дорогой общего пользования, и не включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утверждённый постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2010 г. 3 928, не включена в Перечень автомобильных дорог регионального значения, утверждённый постановлением Администрации Смоленской области от 06 августа 2010 г. № 457.
Согласно п. 5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130,131,132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд признает за муниципальным образованием <адрес> сельского поселения <адрес> право муниципальной собственности на центральную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> протяжённостью <данные изъяты> м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое требование Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> к колхозу «<адрес>» <адрес> о признании права муниципальной собственности на центральную дорогу удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием <адрес> сельского поселения <адрес> право муниципальной собственности на центральную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, протяжённостью <данные изъяты> м.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н. Мясищев
