Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Дело № 2-175/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2014г. п.Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Зелезнева В.И.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края к Смыкову С. А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края обратилось с иском к Смыкову С.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, указывая на то, что ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, так как после исполнения 18 лет он продолжал обучение в учебном заведении по очной (дневной) форме обучения со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по 10.02.2014. В декабре 2013 года из учебного заведения поступило сообщение об отчислении Смыкова С.А. из числа студентов, самовольно оставившего обучение с 27.05.2013г. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смыков С.А. продолжал незаконно получать пенсию по случаю потери кормильца. В адрес ответчика направлялось требование об уплате незаконно полученной пенсии. До настоящего времени требование о добровольной выплате сумм переплаты не выполнено. Просят взыскать со Смыкова С.А. незаконно полученную пенсию по случаю потере кормильца в размере 57026,83 руб.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края Карякина Л.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Смыков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 9 указанного Закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно пункту 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Согласно справке № от 15.01.2013г., выданной КГБОУ СПО КнАЛПТ, Смыков С.А. зачислен в учебное заведение на основании приказа №14-к от 01.09.2011г. на дневное отделение, сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по 10.02.2014
На основании заявления от 24.01.2013г. Смыкову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия по случаю потери кормильца на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2014г., до окончания учебного заведения.
При оформлении документов для назначения пенсии, ответчик ознакомлен с условиями назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца и уведомлен об обязанности в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты (прекращение обучения, поступления на работу, перевод на заочное обучение, перевод в другое учебное заведение и т.п.), безотлагательно сообщить об этом в отдел по назначению пенсий УПФР. Факт ознакомления с перечисленными условиями, подтверждается личной подписью Смыкова С.А. в заявлении о назначении пенсии и данным им обязательстве от 24.01.2013г.
Согласно справке КГБОУ СПО КнАЛПТ от ДД.ММ.ГГГГ № 02-20/147, Смыков С.А. отчислен из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №5-к.
В соответствии с частью 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № Смыкову С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 57026,83руб.
В связи с выявленной переплатой Смыкову С.А. пенсии по случаю потери кормильца, в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольном возмещении необоснованно полученной пенсии в сумме 57026,83,00руб. в 10-тидневный срок с даты получения требования.
На день подачи истцом искового заявления, переплаченная Смыкову С.А. пенсия по потере кормильца не возмещена.
Учитывая, что Смыков С.А. не представил в пенсионный орган сведения об отчислении из учебного заведения, учитывая, что Смыков С.А. давал обязательство в совершеннолетнем возрасте, суд приходит к выводу о том, что Смыков С.А. намеренно не известил Пенсионный фонд о своем отчислении из учебного заведения для получения выгоды в виде получения пенсии по потере кормильца.
Исходя из положений пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Из расчета переплаченной ответчику пенсии по потере кормильца по состоянию на 31.12.2013, с учетом периодов незаконного получения пенсии (01.06.2013-31.12.2013), с учетом фактически выплаченной пенсии, сумма переплаты составила 57026,83,00руб. Расчет проведен в соответствии с размером установленной истцу пенсии по случаю потери кормильца и за период незаконного истцом получения указанной пенсии. Расчет не имеет арифметических ошибок. В связи с чем, указанный расчет принимается судом в качестве доказательства расчета переплаченной пенсии ответчику.
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не возместил излишне выплаченные суммы, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 57026,83руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, в судебном заседании не установлено.
С учетом положений статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из суммы иска, государственная пошлина по настоящему делу составляет 1910,80руб. и подлежит взысканию со Смыкова С.А. в доход местного бюджета в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования УПФР в Солнечном районе Хабаровского края, – удовлетворить.
Взыскать с Смыкова С. А. в бюджет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Солнечном районе Хабаровского края в возмещение незаконно полученной пенсии в сумме 57026,83руб. (Пятьдесят семь тысяч двадцать шесть рублей 83коп.).
Взыскать с Смыкова С. А. в доход Солнечного муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в сумме 1910,80руб.
Ответчик вправе подать в Солнечный районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения
Судья В.И.Зелезнев
Мотивированное решение составлено 21 марта 2014г.
