Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Дело № 2-175/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная 18 апреля 2014 года
Промышленновский районный суд <.....> в составе судьи Коробковой Е.И., при секретаре Земсковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филонова Н. И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Филонов Н.И. обратился в суд с иском к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества Филоновой Г. А., умершей <.....> жилого дома, общей площадью 28,9 кв.м., в том числе жилой 12,5 кв.м., расположенного по адресу: <.....> и признании права собственности на данное жилое помещение в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <.....> умерла его супруга Филонова Г. А.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <.....>. Данный дом они приобрели на основании договора купли-продажи от <.....> в совместную собственность, однако право собственности на него надлежащим образом не зарегистрировали. В январе 2014 года он обратился к нотариусу Промышленновского нотариального округа <.....>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти супруги. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, по причине, того что, представленные документы, для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства. В связи с этим он не может вступить в право владения, пользования и распоряжения, что ограничивает его законные права и интересы.
В судебном заседании истец и его представитель Камзычаков Ю.В., действующий на основании доверенности от <.....> года, поддержали доводы изложенные в исковом заявлении и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит дело рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку данный объект в реестре муниципальной собственности не значится.
Определением Промышленновского районного суда <.....> от <.....> в качестве третьего лица по делу была привлечена Пешехонова Т. А..
В судебном заседании третье лицо Пешехонова Т.А. исковые требования полностью признала, не возражала против их удовлетворения.
Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить и включить в состав наследственного имущества Филоновой Г. А., умершей 06.07.2013г., жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, а также признать право собственности истца на указанный жилой дом в порядке наследования в силу следующих обстоятельств:
Как установлено в судебном заседании, Филонова Г. А., <.....> года рождения, умерла 06.07.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛО № №........, выданным 06.07.2013г. ОЗАГС <.....>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <.....>. Истец Филонов Н.И., являющийся супругом умершей Филоновой Г.А., <.....> обратился к нотариусу Промышленновского нотариального округа <.....> с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти супруги, однако нотариусом в выдаче свидетельства ему было отказано, по причине, того что, регистрация жилого дома и земельного участка в БТИ р.<.....> и регистрация права собственности на жилой дом в ЕГРП не проводилась.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно сведениям КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района указанное недвижимое имущество по адресу: <.....>, в реестре объектов муниципального жилого фонда не значится.
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.
Судом установлено, что Филонова Г. А. во владении которой находился жилой дом по адресу: <.....>, пгт. <.....>, умерла, не оформив соответствующие документы, подтверждающие свои права на спорное имущество. Наследником по закону Филоновой Г. А. является истец – Филонов Н. И., принявший наследство в установленном законом порядке.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что Филонова Г. А., <.....> года рождения, умершая <.....>г., на законном основании владела и пользовалась спорным имуществом – жилым домом по адресу: <.....>, общей площадью 28,9 кв.м., поскольку данный дом ею был приобретен по договору купли-продажи от 15.03.1999г., проживала там и была зарегистрирована, данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал, в связи с чем у Филоновой Г. А. возникло право на спорный жилой дом и данный жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества Филоновой Г. А., умершей 06.07.2013г.
При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за Филоновой Г. А. в связи с ее смертью, а ее единственным наследником является истец, принявший наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за истцом право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Филонова Н. И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить полностью.
Включить в состав наследственного имущества Филоновой Г. А., <.....> года рождения, уроженки дер. <.....>, умершей 06.07.2013г., жилой дом, общей площадью 28,9 кв.м., в том числе жилой 12,5 кв.м., находящийся по адресу: <.....>.
Признать за Филоновым Н. И., <.....> года рождения, уроженцем <.....>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 28,9 кв.м., в том числе жилой 12,5 кв.м., находящийся по адресу: <.....>.
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>.
Судья Е.И. Коробкова
