Решение от 03 июня 2014 года №2-175/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-175/2014
Дело № 2-175/2014
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    03 июня 2014 годаг. Воскресенск Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Ямбаевой О.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Беспаловой В.К.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
                                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
                            ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к Беспаловой В.К. овзыскании задолженности по договору кредита в сумме 40 898 руб. 50 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1426 руб. 96 коп.
 
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком на основании Заявления о предоставлении потребительского кредита, заявления на предоставление кредита,  порядка предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка,  был заключен договор кредитный договор, ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита. 
 
    По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в  сумме 45 808 руб. 37 коп.  на 10 месяцев  сроком возврата <ДАТА3>  с процентной ставкой 24, 99% в месяц. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита путем  внесения ежемесячных платежей в размере 5 123  руб. в соответствии с графиком погашения не позднее 27 числа каждого месяца.
 
    Пунктом 3.4. Договора  установлено, что в случае  нарушения Клиентом  обязательств, установленных договором свыше  пяти календарных дней,  Клиент выплачивает неустойку  в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому  допущена просрочка.
 
 
    Во исполнение условий договора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» произвело  безналичное перечислении суммы кредита со счета  заемщика на банковский счет торговой организации в счет оплаты приобретаемого заемщиком товара. Ответчик Беспалова В.К. принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
 
 
                Согласно расчету задолженности по договору займа сумма задолженности Беспаловой В.К.    перед ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет 40 809 руб. 50 коп., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере  1426 руб. 96 коп.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, представил  суду  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не возражает против вынесения заочного решения суда (л.д. 35).
 
                Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
 
                 Ответчик в судебное заседание не явился, повестки, направленные ответчику по адресу регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, и месту фактического жительства, возвращены  в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 30, 33, 37-41), по извещениям за получением повестки  ответчик не является, суд расценивает данные действия ответчика как отказ от получения  повестки, поэтому в силу  ч. 2 ст. 117 ГПК  РФ,  считает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, какими-либо сведениями об уважительных причинах  неявки суд не располагает, в связи с чем,  суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
 
                  Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
 
             В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
 
 
           Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
 
        В свою очередь согласно специальным правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
 
 
        Таким образом, договор о предоставлении кредита Банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. В данном случае истец оформил договор в форме обмена документов, что не противоречит перечисленным нормам. В качестве оферты служит заявление ответчика о предоставлении кредита и анкета, подписанные  им (л.д. 6, 10).
 
 
        В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
 
                Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
 
          Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. (в ред. от 29.12.2004 г.) N 395-1 "О Банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
 
 
          Учитывая изложенное, судом установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в соответствии с перечисленными нормами  <ДАТА6> заключило с ответчиком  договор о предоставлении  потребительского кредита. Существенные условия указаны в Порядке обслуживания  банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д. 5),   заявлении о предоставлении потребительского кредита, графике платежей, анкете (л.д. 6, 7, 10).  Информация, отраженная в вышеуказанных документах содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить сумму предоставленного  займа  -  45 808 руб. 37 коп.,  процентную ставку по кредиту - 24, 99% в месяц, сумму ежемесячного платежа  5 123 руб., срок возврата  займа - <ДАТА3>,  имущественную ответственность сторон за нарушение условий договора.
 
 
        Факт ознакомления истца с данными условиями подтверждается подписью истца в Порядке обслуживания  банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д. 5),   заявлении о предоставлении потребительского кредита, графике платежей, анкете (л.д. 6, 7, 10). Такиим образом, при заключении договора ответчик  принял на себя все права и обязанности, определенные договором о предоставлении кредита, изложенные как в тексте заявления, так и Порядке обслуживания  банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д. 5), которые являются неотъемлемой частью договора.
 
 
         Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
 
        Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
 
      В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
 
    Статья 809 ч. 1  ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
 
                Суд также учитывает, что  в соответствии со ст. 330  ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения,  неустойку (штраф, пени).
 
 
    Судом установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выполнило принятые на себя обязательства и <ДАТА7> перечислило на счет торговой организации  в  счет оплаты  приобретаемого  заемщиком товара сумму кредита, что подтверждается копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 12). 
 
 
    Пунктом 3.4. Договора  установлено, что в случае  нарушения Клиентом  обязательств, установленных договором свыше  пяти календарных дней,  Клиент выплачивает неустойку  в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому  допущена просрочка (л.д. 5).  
 
 
    Судом установлено, что заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному соглашению, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.
 
 
    Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в судебном заседании не установлено.
 
 
            Согласно  расчету  задолженности (л.д. 23) сумма задолженности Беспаловой В.К.  перед   ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет 40 898 руб. 50 коп.
 
 
    Таким образом,  исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании задолженности по  договору займа подлежат удовлетворению, указанная сумма задолженности  подлежит взысканию с ответчика.
 
 
    Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ему расходов на оплату государственной пошлины, поскольку исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
 
                Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом по данному делу была оплачена государственная пошлина в размере 1426 руб. 96 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (л.д. 2).
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198,  233-238, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Беспаловой В.К.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
 
                Взыскать с Беспаловой В.К.1 сумму просроченной задолженности по  кредитному договору от <ДАТА6> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в размере 40 898 руб. 50 коп. (сорок тысяч восемьсот девяносто восемь руб. 50 коп.), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере  1426 руб. 96 коп. (одна тысяча четыреста двадцать шесть  руб. 96 коп.),  а всего взыскать  42 325 руб. 46 коп. (сорок две тысячи триста двадцать пять  руб. 46 коп.).
 
 
                   Ответчик вправе подать  мировому судье  заявление об отмене заочного решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Жолтикова Н.Г.