Решение от 07 мая 2014 года №2-175/2014

                                           Дело № 2-175/2014                    Р Е Ш Е Н И Е
 
               Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года                                     с.Каратузское
 
    Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
 
    при секретаре Дорофеевой Н.А.,
 
    с участием истца Рейнварт Ю.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рейнварт Ю. Э. о включении в наследственное имущество Д денежного вклада по банковскому счету,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        Рейнварт Ю. Э. обратился в суд с иском к ОАО СБ о включении в наследственное имущество его матери Д, умершей <> денежного вклада по банковскому счету, указав, что в указании фамилии матери в банковских документах допущена ошибка, и вместо Д, ее фамилия ошибочно указана Т, что препятствует ему в настоящее время в осуществлении наследственных прав.
 
        В судебном заседании истец Рейнварт Ю. Э. иск поддержал и просил удовлетворить его, исключив из числа ответчиков ОАО СБ, пояснив, что он приходится <> Д, умершей <>. При жизни у <> в СБ был открыт счет по вкладу, но при оформлении счета в указании фамилии <> допущена ошибка, и вместо Д, <> фамилия ошибочно указана Т. Данная ошибка препятствует ему в осуществлении своих наследственных прав. В этой связи, уточненный иск просил удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица – ОАО СБ, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от 27 декабря 2013 года, Рейнварт Ю. Э. приходится <> Д.
 
    Согласно свидетельству о смерти, Д <> года рождения, умерла в <> <>.
 
    Из представленных ОАО СБ сведений следует, что на имя Т <> года рождения в банке открыт счет <> (№<>).
 
    Данные из банка совпадают с данными по счету, указанному истцом.
 
    Согласно свидетельству о рождении истца и свидетельству о смерти его матери, наследодатель носил фамилию Д.
 
    Объяснения истца не противоречивы, подтверждаются указанными выше личными документами истца, наследодателя и у суда сомнений не вызывают.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности Д при ее жизни банковского счета по вкладу <> (№<>), открытого на имя Т, следует считать установленным.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В этой связи, суд считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
 
        Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л :
 
        Иск Рейнварт Ю. Э. удовлетворить.
 
    Включить в наследственное имущество Д родившейся <> в селе <> и умершей <> в селе <> денежный вклад по счету <> (№<> открытому <> в ОАО «СБ» (<>) на имя Т <> года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.
 
    Председательствующий