Определение от 19 мая 2014 года №2-175/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-175/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
 
    19 мая 2014 г. п. Охотск
 
    Суд Охотского района Хабаровского края
 
    В составе: единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н.,
 
    при секретаре Гориной Е.М.,
 
    с участием прокурора Охотского района Рокачева И.В.,
 
    изучив в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Торговый центр», Цао Цинсюй о признании недействительным договора субаренды,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Охотского района в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, сославшись на то, что между ответчиками заключен договор субаренды имущества, являющегося собственностью Охотского муниципального района, сославшись на то, что указанная сделка совершена с нарушением действующего законодательства.
 
    В целях определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, закрепления распорядительных действий сторон, в том числе, определения достаточности доказательств по делу, решения вопроса о субъектном составе лиц, которые должны принимать участие в рассмотрении настоящего спора, установления характера возражений по иску у ответчиков по делу проведено предварительное судебное заседание.
 
    При этом, прокурором в предварительном заседании заявлено об отказе от поданного иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиками, поскольку оспариваемая сделка между ответчиками ими в добровольном порядке расторгнута.
 
    Суд, проверив материалы дела и представленные доказательства, полагает возможным принять отказ прокурора от исковых требований, поскольку исковые требования ответчиками добровольно удовлетворены до рассмотрения дела по существу, что подтверждено исследованными материалами дела, представленными прокурором.
 
    Согласно абзацу 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 220 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ прокурора Охотского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Торговый центр», Цао Цинсюй о признании недействительным договора субаренды, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Производство иску – прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.Н. Джерелейко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать