Определение от 21 февраля 2014 года №2-175/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-175/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
21 февраля 2014 года                                                                   с. Кочки
 
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Роговой О.В.
 
    При секретаре Пашкевич О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Добрыниной С.П. к Колесниковой Н.А. и Захарян В.Ж о признании права собственности на квартиру и земельных участков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Добрынина С.П. обратилась в суд с иском к Колесниковой Н.А. и Захарян В.Ж. о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по следующим основаниям:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Добрынина С.П. заключила договор купли- продажи квартиры и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> гр-ном Захарян В.Ж., действующим по доверенности в интересах Колесниковой Н.А., денежные средства за продажу квартиры и земельных участков были переданы Колесниковой Н.А. и Захарян В.Ж до регистрации права собственности, поле этого Колесникова Н.А. и Захарян В.Ж. выехали за пределы <адрес>, с 2008 года Добрынина С.П. проживает и пользуется указанной квартирой и земельными участками, от регистрации права собственности Добрыниной С.П. на квартиру и земельных участков Колесникова Н.А. и Захарян В.Ж. уклоняются.
 
    Добрынина С.П. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру и земельные участки, расположенные по адресу:<адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Добрынина С.П. предоставила в суд письменное заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением, просила производство по делу прекратить, положения статьи 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, производство по делу просит прекратить.
 
    Ответчик Колесникова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик Захарян В.Ж. на территории Кочковского района не проживает, выбыл в г. Читу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца – Добрыниной С. П. от иска к Колесниковой Н. А., Захарян В. Ж. о признании права собственности на квартиру и земельные участки.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                              Роговая О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать