Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Дело № 2-175/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2014 года с. Кочки
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Добрыниной С.П. к Колесниковой Н.А. и Захарян В.Ж о признании права собственности на квартиру и земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Добрынина С.П. обратилась в суд с иском к Колесниковой Н.А. и Захарян В.Ж. о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ Добрынина С.П. заключила договор купли- продажи квартиры и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> гр-ном Захарян В.Ж., действующим по доверенности в интересах Колесниковой Н.А., денежные средства за продажу квартиры и земельных участков были переданы Колесниковой Н.А. и Захарян В.Ж до регистрации права собственности, поле этого Колесникова Н.А. и Захарян В.Ж. выехали за пределы <адрес>, с 2008 года Добрынина С.П. проживает и пользуется указанной квартирой и земельными участками, от регистрации права собственности Добрыниной С.П. на квартиру и земельных участков Колесникова Н.А. и Захарян В.Ж. уклоняются.
Добрынина С.П. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру и земельные участки, расположенные по адресу:<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Добрынина С.П. предоставила в суд письменное заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением, просила производство по делу прекратить, положения статьи 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, производство по делу просит прекратить.
Ответчик Колесникова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Захарян В.Ж. на территории Кочковского района не проживает, выбыл в г. Читу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца – Добрыниной С. П. от иска к Колесниковой Н. А., Захарян В. Ж. о признании права собственности на квартиру и земельные участки.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Роговая О.В.