Определение от 26 июня 2014 года №2-175/2014

Дело № 2-175/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года         р.п. Павлоградка
 
    Павлоградский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Косенко А.В.
 
    при секретаре Жетекеевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по искам прокурора Павлоградского района Омской области к ЗАО «Степное» о взыскании заработной платы за апрель 2014 года работникам Имамбаевой К.К., Искендировой Ш.М., Мутекееву Т.И., Безбородовой О.В., Безбородову Д.В., Калиниченко В.М., Калиниченко О.В., Платнер И.А., Дюсембаеву А.Е., Айтмукушеву Р.Б., Аманжоловой К.А., Жексембаеву Э.Ж., Ахметбекову Ш.О.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с исками, в которых указал, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства установлено, что Имамбаева К.К., Искендирова Ш.М., Мутекеев Т.И., Безбородова О.В., Безбородов Д.В., Калиниченко В.М., Калиниченко О.В., Платнер И.А., Дюсембаев А.Е., Айтмукушев Р.Б., Аманжолова К.А., Жексембаев Э.Ж., Ахметбеков Ш.О. состоят в трудовых отношениях с ЗАО «Степное», которое не выплатило им своевременно заработную плату за апрель 2014 года. Согласно ст. 7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, а п. 3 ст. 37 предусматривает право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. По мнению прокурора, нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан, поэтому просил взыскать с ответчика в пользу указанных работников задолженность по заработной плате за апрель 2014 года.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Венерцева О.А. указала, что ответчиком задолженность по заработной плате выплачена истцам в добровольном порядке до рассмотрения настоящего гражданского дела.
 
    Истцы Имамбаева К.К., Искендирова Ш.М., Мутекеев Т.И., Безбородова О.В., Безбородов Д.В., Калиниченко В.М., Калиниченко О.В., Платнер И.А., Дюсембаев А.Е., Айтмукушев Р.Б., Аманжолова К.А., Жексембаев Э.Ж., Ахметбеков Ш.О. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебном заседании участия не принимали. В поданных в суд заявлениях они отказываются от исков в связи с выплатой им заработной платы ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик ЗАО «Степное» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, не ходатайствовал перед судом об отложении разбирательства по делу.
 
    Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В материалах дела имеются заявления истцов Имамбаевой К.К., Искендировой Ш.М., Мутекеева Т.И., Безбородовой О.В., Безбородова Д.В., Калиниченко В.М., Калиниченко О.В., Платнер И.А., Дюсембаева А.Е., Айтмукушева Р.Б., Аманжоловой К.А., Жексембаева Э.Ж., Ахметбекова Ш.О., из которых следует, что, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, они отказываются от исковых требований и просят прекратить производство по делу. При таких обстоятельствах отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются достаточные основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Имамбаевой К.К., Искендировой Ш.М., Мутекеева Т.И., Безбородовой О.В., Безбородова Д.В., Калиниченко В.М., Калиниченко О.В., Платнер И.А., Дюсембаева А.Е., Айтмукушева Р.Б., Аманжоловой К.А., Жексембаева Э.Ж., Ахметбекова Ш.О. от заявленных исковых требований.
 
    Производство по объединенному делу по исковым заявлениям прокурора Павлоградского района Омской области к ЗАО «Степное» о взыскании заработной платы за апрель 2014 года работникам Имамбаевой К.К., Искендировой Ш.М., Мутекееву Т.И., Безбородовой О.В., Безбородову Д.В., Калиниченко В.М., Калиниченко О.В., Платнер И.А., Дюсембаеву А.Е., Айтмукушеву Р.Б., Аманжоловой К.А., Жексембаеву Э.Ж., Ахметбекову Ш.О. прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья           А.В.Косенко