Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Дело № 2-175/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Усть-Нера 11 июня 2014 год
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сараева А.В., при секретаре Атласовой Ю.Е. рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Тегину Владимиру Ильичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением представителя истца в очередном отпуске сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено повторно. Представитель истца также надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие не просил.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин.
Выслушав мнение ответчика и его представителя, суд установил следующее: Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении гражданского дела с участием его представителя, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании п. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Тегину Владимиру Ильичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы – оставить без рассмотрения.
Разъяснить ОАО «Теплоэнергосервис», что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.В. Сараев
