Решение от 20 июня 2013 года №2-175/2013г.

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-175/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело № 2-175/ 2013 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Избербаш 20 июня 2013 г.    
 
    Избербашский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Нурбагандова Н. М.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.
 
    при секретаре Алиеве З. Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Аразова Т. С. о признании А.Б.Н. безвестно отсутствующим,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Аразова Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании А.Б.Н. безвестно отсутствующим, указывая на то, что она, Аразова Т. С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит в браке с А.Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Брак зарегистрирован отделом ЗАГСа администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ её муж уехал по делам в г.Томск. Ежедневно дважды в день они с ним обязательно созванивались. Но вечером ДД.ММ.ГГГГ связь с ним неожиданно оборвалась. С первых дней исчезновения её мужа, ею были предприняты попытки его розыска. По поводу его исчезновения она обратилась с письменными заявлениями в МВД РФ, ФСБ РФ, Следственный комитет РФ, Прокуратуру РФ. В результате этого ДД.ММ.ГГГГ, следователем следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> лейтенантом юстиции С.Д.Б. по факту исчезновения её супруга было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. По данному делу она признана потерпевшей
 
    В ходе проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий СО СУ СК РФ по г. Томску было установлено, что её супруг, прибывший в г. Томск исчез ДД.ММ.ГГГГ и местонахождение его до настоящего времени неизвестно. Данный факт подтверждается постановлением СО СУ СК РФ по г. Томску о возбуждении уголовного дела № и уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении уголовного дела
 
    В настоящее время возникла необходимость признания её мужа безвестно отсутствующим для получения пенсии в связи с потерей кормильца, поскольку она и двое её несовершеннолетних детей состояли на полном иждивении её мужа.
 
    В соответствии со ст. 276. ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
 
    В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно
 
    отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В последние четыре с половиной года Аразов Б.Н. проживал с ней и двумя детьми по адресу: РД, <адрес>. Факт проживания её мужа по вышеуказанному адресу подтверждается справкой № из отдела МВД РФ по городу Избербашу от ДД.ММ.ГГГГ (копия справки прилагается). То, что её муж в течение последнего времени проживал с ней в городе Избербаш Республики Дагестан также установлено в ходе предварительного следствия и подтверждается постановлением о признании потерпевшим.
 
    Тот факт, что её муж проживал с ними по адресу: РД, <адрес>, и уже целый год отсутствует по указанному месту жительства могут подтвердить также соседи, проживающие по <адрес> в <адрес> родственники.
 
    Просит признать местом жительства А.Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рож., квартиру по адресу: РД, <адрес>; признать А.Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рож., уроженца <адрес>а респ. Дагестан, безвестно отсутствующим.
 
    В судебном заседании заявительница Аразова Т.С. поддержала свое заявление и просила удовлетворить его по основаниям, указанным ею в заявлении. Установление факта безвестного отсутствия Аразова Б. Н. ей необходимо для назначения пенсии в связи с потерей кормильца, поскольку она и двое её несовершеннолетних детей состояли на полном иждивении её мужа.
 
    Представитель заинтересованного лица ОПФР по РД Алиев К.Х. выступающий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №, оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения заявительницы, заслушав заключение старшего помощника прокурора Бакаева Ш.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявление Аразовой Т.С., представителя заинтересованного лица Алиева К.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Аразовой Т.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.В соответствии со ст. 276. ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
 
    Аразова Т. С. обоснованно обратилась в суд.
 
    Согласно справке следственного отдела по г. Томску следственного управления следственного комитета РФ по Томской области, от ДД.ММ.ГГГГ, по факту безвестного исчезновения А.Б.Н., установлено, что А.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ушел с территории базы, расположенной по адресу: <адрес> до настоящего времени его местонахождение не установлено.
 
    Из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что следственным отделом по г. Томску следственного управления следственного комитета РФ по Томской области возбуждено уголовное дело по ч.1, ст. 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения А.Б.Н.
 
    Согласно постановлению о признании потерпевшим, от ДД.ММ.ГГГГ Аразова Т. С. признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденного по факту безвестного исчезновения А.Б.Н.
 
    Согласно письму следственного отдела по г. Томску следственного управления следственного комитета РФ по Томской области, по уголовному делу № установлен срок следствия на 1 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из трудовой книжки № (Абуселимова) Аразова Т. С., с ДД.ММ.ГГГГ, нигде не работает.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, №, А.Б.Н. и Ибрагимова (Аразова) Т. С. являются супругами.
 
    Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, №, следует, что А.З.Б. является дочерью А.Б.Н. и Аразовой Т. С..
 
    Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, №, усматривается, что А.А.Р., является дочерью Абуселимовой (Аразовой) Т. С..
 
    Как усматривается из этих документов, А.Б.Н. по месту своего жительства отсутствует более года, место его нахождения неизвестно, принятыми мерами розыска обнаружить его место нахождения также не представилось возможным.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются достаточные основания для признания безвестно отсутствующим А.Б.Н.
 
    Признание гражданина безвестно отсутствующим, имеет для заявительницы юридические последствия, так как порождает право на обращение в органы социальной защиты за получением соответствующих пособий.
 
    Относительно заявленных требований о признании местом жительства А.Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рож., по адресу: РД, <адрес>, суд пришел к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно справке УУП ОМВД РФ по г. Избербаш капитана полиции С.М.Х., от ДД.ММ.ГГГГ, №,, А.Б.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, вместе со своей семьёй: женой - Аразовой Т. С. и дочерьми: А.А.Р. и А.З.Б.
 
    Из постановления о признания потерпевшим, от ДД.ММ.ГГГГ Аразова Т. С. признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденного по факту безвестного исчезновения А.Б.Н., усматривается, что А.Б.Н. в течении последнего времени проживал со своей супругой Аразовой Т. С., в <адрес>, РД.
 
    Судом установлено что, последние четыре с половиной года А.Б.Н. проживал со своей супругой Аразовой Т.С. и двумя детьми по адресу: РД, <адрес>.
 
    Таким образом, заявление Аразовой Т. С., в части признания местом жительства А.Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, квартиру по адресу: РД, <адрес>, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Аразовой Т. С. о признании А.Б.Н. безвестно отсутствующим, удовлетворить.
 
    Признать безвестно отсутствующим А.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, РД, проживавшего по адресу: РД, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «а».
 
    Признать местом жительства А.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, РД: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде РД в течение одною месяца со дня оглашения путем подачи жалобы в городской суд.
 
    Судья
 
    Мотивировочное решение
 
    составлено 22.06.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать