Решение от 07 мая 2013 года №2-175/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-175/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-175/2013                                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    С.Глядянское                                    07 мая 2013г.
 
        Притобольный районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         Трифоновой М.Н.
 
    При секретаре                                Бородиной    К.Г.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ- банк» к Чебыкину Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    .
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество « ВУЗ -банк»( далее ОАО « ВУЗ –банк») обратилось в суд с иском к Чебыкину Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО « ВУЗ –банк» кредитный договор № № и получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно п. 3.1.1. Договора ответчик обязался обеспечить на счете Кредитора денежных средств равными по сумме платежами, согласно графику платежей до <данные изъяты> числа включительно, каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа установлена Приложением №№, которое является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    В п.4.2 договора предусмотрены пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик неоднократно нарушал сроки исполнения своих обязательств по кредитному договору, производил платежи с нарушением графика на срок более <данные изъяты> дней. Следовательно, Кредитор в соответствии с п.5.3, 5.3.1 вправе потребовать досрочного возврата кредитной суммы, уплаты за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором. Согласно п.5.4. кредитного договора заемщику было направлено претензионное письмо с требованием погашения задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг-<данные изъяты>. <данные изъяты> коп.; плата за пользование кредитом -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени за просрочку основного долга- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп;, пени по просроченной плате за пользование кредитом-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Несмотря на требования кредитора, деньги на счет не перечислены, сведения от заемщика не поступило. В соответствии со ст. 415 ГК РФ истец частично прощает долг в части взыскания пени по просроченному основному долгу и пени по просроченной плате за пользование кредитом.. задолженность ответчика перед истцом на дату подачи искового заявление составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; плата за пользование кредитом-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом-<данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор и взыскать уплаченную банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик Чебыкин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок. Известил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ввиду надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
        В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что истцом с ответчиком Чебыкиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 774 - 13454316-810/11ф. Согласно условий которого истец передал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты> в день, а заемщик взял обязательства до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности( п.5.4.) Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки( п. 4.3 Договора)
 
    Таким образом, Чебыкин взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.
 
    В соответствии с п. 3.1.1. договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей – в Приложении №№, который является неотъемлемой частью договора. Как следует из графика платежей, плата за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых.
 
    Часть 9 ст. 30 Федерального закона от 02.12. 1990г. № 395-1 « О банках и банковской деятельности»( введена Федеральным законом от 08.04. 2008г.№ 46-ФЗ) предусматривает, что кредитная организация обязана определить в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику -физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика- физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
 
    График содержит информацию о полной сумму, подлежащей выплате за весь период, на который предоставлен кредит..
 
    Таким образом, плата за пользование кредитом, выраженная в процентах, является процентами на сумму кредита, предусмотренными ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иное не вытекает из текста договора и соответствует правилам делового оборота, согласно которым банковские учреждения выдают кредит только с условиями выплаты процентов за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии с п.п.1.3, 3.1.1 кредитного договора и графика платежей ( приложение № 1 к кредитному договору) заемщик обязался погашать кредит путем обеспечения на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.
 
    За нарушение сроков платежа п.4.3 договора установлена пеня в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В соответствии с п.2.1. Договора сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № № или выдается наличными через кассу. Согласно выписке из лицевого счета № №, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ. на счет ответчика, которые он получил ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о последствиях нарушения заемщиком договора займа( ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекают из его существа.
 
    В силу п.п.1, п.п. 2 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    Неоднократно нарушая график платежа, а с ДД.ММ.ГГГГ. прекратив погашать задолженность по кредиту, заемщик существенно нарушил договор.
 
    п. 5.3, 5.3.1. Кредитного договора предусмотрено право банка на расторжение и досрочное взыскание всей задолженности по кредитному договору в случаях просрочки заемщиком уплаты ежемесячного платежа.
 
    Направленное заказной корреспонденцией в досудебном порядке ответчику требование истца о досрочном погашении всей задолженности по кредиту оставлено без удовлетворения.
 
    Нарушая условия договора, о ежемесячном погашении кредита и процентов, Чебыкин нарушил свои обязательства, в связи с чем, кредитный договор в соответствии с п. 5.3 договора подлежит расторжению.
 
    Согласно условиям кредита, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, ответчик выплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. и пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Учитывая снижение истцом части размера пени по просроченному основному долгу и просроченной плате за пользование кредитом, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая данные штрафные санкции обоснованными и соразмерными основному долгу.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера подлежит уплате государственная пошлина исходя из цены иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей- 3200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей. Учитывая, цену иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, уплате подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества « ВУЗ- банк» к Чебыкину Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
        Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО « ВУЗ-банк» и Чебыкиным Сергеем Владимировичем расторгнуть.
 
        Взыскать с Чебыкина Сергея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ –банк» задолженность по кредитному договору в сумме- <данные изъяты>( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; плата за пользование кредитом- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.; пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Чебыкина Сергея Владимировича в пользу открытого акционерного общества « ВУЗ-банк» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца, через Притобольный районный суд Курганской области.
 
    Судья:        подпись                 М.Н. Трифонова.
 
    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать