Решение от 09 апреля 2013 года №2-175/2013

Дело №2-175/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 апреля 2013 года                                                                                           г. Удомля
 
    Удомельский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Филиппова А.В.,
 
    при секретаре Мещеряковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области к Малыхину Сергею Андреевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ 2009 года серии № №№,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области (далее Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с иском к Малыхину С.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ 2009 года и обязании Малыхина С.А. вернуть Управлению Роскомнадзора по Тверской области оригинал Свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ 2009 года. Требование мотивировало тем, что ответчик является учредителем указанной газеты. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 года N 2124-1 «О средствах массовой информации» периодическое издание, в том числе газета, должно выходить не реже одного раза в год. Учредитель СМИ Малыхин С.А. право на производство и распространение средства массовой информации не использует более одного года, что является основанием для признания свидетельства о его регистрации недействительным.
 
    Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Малыхин С.А., в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, действуя в пределах предоставленных ей полномочий, по заявлению учредителя – Малыхина Сергея Андреевича, зарегистрировала газету «<данные изъяты>», выдав ДД.ММ.ГГГГ 2009 года свидетельство о регистрации СМИ серия №.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года N 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
 
    Факт не выхода в свет (эфир) газеты «<данные изъяты>» более одного года подтверждается сообщением ФГБУН «Российская книжная палата», в которое, в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 1994 года N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документа», в случае издания экземпляры газеты должны направляться для хранения и общественного использования.
 
    Факт не выхода в свет (эфир) газеты «<данные изъяты>» более одного года подтверждается также сообщениями Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ГБУК «<данные изъяты>» и МКУК «<данные изъяты>», куда производитель средства массовой информации в соответствии со ст.7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документа», обязан доставлять обязательные экземпляры газеты через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий. Согласно полученной информации, обязательные экземпляры газеты «Лимон плюс» в указанные адреса не поступают.
 
    Доказательства обратного ответчик не представил.
 
    На основании изложенного истец руководитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как орган, осуществляющий надзорные и контрольные функции в отношении зарегистрированных им СМИ, в том числе на территории Тверской области, правомерно обратился в суд с требованием о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «<данные изъяты>».
 
    На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области к Малыхину Сергею Андреевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ 2009 года серии № удовлетворить.
 
    Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 2009 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области.
 
    Обязать Малыхина С.А. вернуть Управлению Роскомнадзора по Тверской области оригинал Свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ 2009 года серии №.
 
    Взыскать с Малыхина Сергея Андреевича государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                      А.В. Филиппов