Решение от 13 февраля 2013 года №2-175/2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 2-175/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-175/2013
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Шексна. 13 февраля 2013 года
 
    Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Ляпковой И.Ю.,
 
    с участием прокурора Червяковой Т.А.,
 
    при секретаре Гарабаджи С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области подполковника внутренней службы П.С. Быстрова об установлении административного надзора в отношении осужденного Хаучина А.Е.
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    И.о. начальника ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить в отношении осужденного Хаучина А.Е административный надзор сроком на <данные изъяты> лет.
 
    Кроме того, просит установить административные ограничения:
 
    - запретить Хаучину А.Е. пребывать в определенных местах, установленных ОМВД;
 
    - обязать Хаучина А.Е. <данные изъяты> раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
 
    - запретить Хаучину А.Е. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с <данные изъяты> ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время.
 
    В обоснование требований заявитель указал, что Хаучин А.Е. по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Хаучин А.Е. подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении Хаучина А.Е. необходимо установить административный надзор и ограничения.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Матвеенко О.Ф. доводы заявления поддержала полностью. При этом пояснила, что в отношении отдельных категорий осужденных, отбывших наказание, для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений законодательством предусмотрено установление административного надзора и ограничений. Администрация ФКУ ИК-17 просит суд установить в отношении осужденного Хаучина А.Е., который подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на <данные изъяты> и административные ограничения, указанные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – Хаучин А.Е. доводы представителя ФКУ ИК-17 об установлении надзора и ограничений не признал. При этом пояснил, что злостным нарушителем не признавался, о постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ему неизвестно, подписи в указанном постановлении не ставил, в Российской Федерации места жительства не имеет, намерен поле освобождении выехать в <адрес>, полагает, что установление надзора ограничивает его гражданские права. Он полностью отбыл назначенное судом наказание, и установление надзора необоснованно ухудшает его положение.
 
    Заслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения Хаучина А.Е. и заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление начальника исправительного учреждения, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Вместе с тем из смысла ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Хаучин А.Е. по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признавался ДД.ММ.ГГГГ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Хаучин А.Е. подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении Хаучина А.Е. необходимо установить административный надзор и ограничения, что предусмотрено ст.ст.2, 3 ч.2, 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.
 
    Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Вместе с тем в силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор в отношении лиц указанных в п. 1, 2 ст. 3 настоящего закона может быть установлен от одного года до трех лет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3 ч. 2, 4 -5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    установить в отношении Хаучина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на <данные изъяты>) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Хаучина А.Е. административные ограничения:
 
    1. запретить Хаучину А.Е. пребывать в определенных местах, установленных ОМВД;
 
    2. обязать Хаучина А.Е. <данные изъяты> раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
 
    3. запретить Хаучину А.Е. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с <данные изъяты> ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Ляпкова И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать