Решение от 27 марта 2013 года №2-175/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-175/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Решения

Дело №2-175/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Бийск                                                                                                                          27 марта 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    с участием помощника прокурора Бийского района Алтайского края Безруковой Е.Л.,
 
    представителя заявителя - начальника отдела полиции по *** межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» - Ворониной Л.А.,
 
    заинтересованного лица Соболевой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению начальника отдела полиции по *** межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Соболевой Т.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела полиции по *** межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» (далее по тексту решения - ОП по *** МУ МВД России «***») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Соболевой Т.В., *** года рождения.
 
    В обоснование требований заявитель указал следующее. 03.06.2002 Соболева Т.В. осуждена Бийским районным судом Алтайского края по пунктам «В, Г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - УК РФ) к двум годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком два года.
 
    18.03.2003 Соболева Т.В. осуждена Бийским районным судом Алтайского края по части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 03.06.2002 окончательно к отбытию определено 3 года 3 месяца лишения свободы.
 
    20.05.2005 Соболева Т.В. по постановлению Цивильского районного суда Чувашской Республики освобождена условно-досрочно на неотбытый срок - 11 месяцев 25 дней.
 
    16.04.2007 Соболева Т.В. осуждена Бийским районным судом Алтайского края по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
 
    26.02.2008 Соболева Т.В. по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края освобождена условно-досрочно на неотбытый срок - 2 месяца 3 дня.
 
    01.10.2009 осуждена мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края по части 1 статьи 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ.
 
    30.08.2011 осуждена мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года.
 
    07.09.2011 постановлением Бийского районного суда Алтайского края неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 01.10.2009 заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 15 дней.
 
    21.10.2011 освобождена из ИЗ-22/2 г.Бийска по отбытии наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 01.10.2009.
 
    14.06.2012 по постановлению Бийского районного суда Алтайского края испытательный срок, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 30.08.2011, продлен на 1 месяц.
 
    Соболева Т.В., имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при рецидиве преступлений, в течение 2012 года неоднократно совершала административные правонарушения.
 
    По месту жительства Соболева Т.В. характеризуется ***
 
    Из мест лишения свободы Соболева Т.В. освобождена 21.10.2011, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.
 
    Заявитель просил суд установить административный надзор в отношении Соболевой Т.В., с установлением ей следующих ограничений на срок три года:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    В судебном заседании представитель заявителя - Воронина Л.А. на удовлетворении заявления настаивала.
 
    Заинтересованное лицо - Соболева Т.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ) суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении административного надзора.
 
    По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица (часть 3 статьи 261-1 ГПК РФ).
 
    Часть 2 статьи 13 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту решения - Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011) определяет, что в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 определяет, что в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Соболева Т.В., *** года рождения ранее судима:
 
    1) 03.06.2002 осуждена Бийским районным судом Алтайского края по пунктам «В, Г» части 2 статьи 158, части 1 статьи 167 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком два года.
 
    2) 18.03.2003 осуждена Бийским районным судом Алтайского края по части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 03.06.2002 окончательно к отбытию определено три года три месяца лишения свободы.
 
    20.05.2005 по постановлению Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18.05.2005 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок - одиннадцать месяцев двадцать пять дней.
 
    3) 16.04.2007 осуждена Бийским районным судом Алтайского края по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ к двум годам лишения свободы.
 
    26.02.2008 по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края от 12.02.2008 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок - два месяца три дня.
 
    4) 01.10.2009 осуждена мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края по части 1 статьи 157 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.
 
    07.09.2011 постановлением Бийского районного суда Алтайского края неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 01.10.2009 заменено на лишение свободы сроком один месяц пятнадцать дней.
 
    21.10.2011 освобождена из ФКУ«СИЗО-2» УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 01.10.2009.
 
    5) 30.08.2011 осуждена мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края по части 1 статьи 158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком два года.
 
    14.06.2012 по постановлению Бийского районного суда Алтайского края испытательный срок, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 30.08.2011, продлен на один месяц.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (пункт «В» части 3 статьи 86 УК РФ).
 
    Судом установлено, что судимость Соболевой Т.В. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 01.10.2009 не погашена и в установленном законом порядке не снята.
 
    Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, за совершение которого Соболева Т.В. осуждена 01.10.2009 приговором мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края, совершено ею при рецидиве преступлений, является умышленным преступлением против несовершеннолетних, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Суд считает, что срок погашения судимости Соболевой Т.В. по приговорумирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 01.10.2009 следует исчислять с момента отбытия ею наказания, то есть с 21.10.2011.
 
    С учетом изложенного срок погашения судимости Соболевой Т.В. по указанному приговору мирового судьи истекает 21.10.2014.
 
    Судом установлено, что в период погашения судимости Соболева Т.В. в течение одного года неоднократно совершала административные правонарушения,посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекалась к административной ответственности по статьям 20.20 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту решения КоАП РФ):
 
    - 10.06.2012, по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
    - 28.06.2012, по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    - 08.07.2012, по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размерен 100 рублей;
 
    - 01.08.2012, по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
    - 30.08.2012, по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей;
 
    - 24.12.2012, по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
    - 30.03.2013, по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Таким образом, суд считает, что в отношении Соболевой Т.В. должен быть установлен административный надзор в обязательном порядке, так как в настоящий момент она имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, совершенного при рецидиве преступлений, в течение одного года неоднократно совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекалась к административной ответственности.
 
    Судом установлено, что Соболева Т.В. зарегистрирована и проживает по адресу:***.
 
    Соболева Т.В. ***.
 
    Согласно данным, предоставленным КГБУЗ «***» Соболева Т.В. с 2001 года ***
 
    В соответствии с характеристиками, представленными с места жительства Соболевой Т.В. администрацией *** сельсовета *** и участковым уполномоченным ОП по *** МУ МВД России «***» С., она характеризуется ***
 
    Анализируя данные о личности Соболевой Т.В., представленные в отношении нее характеризующие материалы, суд приходит к выводу о том, что ранее назначенное ей наказание за совершение преступления и отбытие наказания в местах лишения свободы должного исправительного воздействия на нее не оказали. После отбытия наказания Соболева Т.В. должных выводов для себя не сделала, ведет ***.
 
    По мнению суда, указанное поведение Соболевой Т.В. стало возможным вследствие отсутствия надзора за ее поведением со стороны уполномоченных государственных органов, в частности органов полиции.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление начальника ОП по *** МУ МВД России «***» об установлении административного надзора в отношении Соболевой Т.В.
 
    С учетом данных о личности, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении Соболевой Т.В., характере совершенных ею административных правонарушений, для предупреждения совершения Соболевой Т.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает обязательным и необходимым установить в отношении нее административный надзор на срок *** года, с установлением в течение этого срока следующих административных ограничений:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    Оснований, препятствующих к установлению указанных административных ограничений, с учетом данных о личности и состоянии здоровья Соболевой Т.В., суд не усматривает.
 
    Поскольку заявитель был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Соболевой Т.В. государственную пошлину в размере *** рублей в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 2-6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», частью 1 статьи 55, статьей 56, частью 4 статьи 61, статьями 103, 194-199, 245, 261-5 - 261-8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление начальника отдела полиции по *** межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Соболевой Т.В..
 
    Установить в отношении Соболевой Т.В., *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу:***, административный надзор на срок *** года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении Соболевой Т.В. на срок административного надзора следующие административные ограничения:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Взыскать с Соболевой Т.В., *** года рождения, уроженки ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы или принесением представления прокурором через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                                        А.С.Уманец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать