Решение от 08 августа 2013 года №2-175/2013

    № 2-175/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Мельниково 08 августа 2013 года
 
    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 
        судьи Бахарева Д.В.,
 
    при секретаре Чакиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ФИО5 (далее ОАО ФИО5) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО ФИО5 и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № № в офертно-акцепной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере рублей. В настоящее время принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно ходатайству дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 исковые требования ОАО «ФИО5 признала полностью, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
 
    Разрешая заявленные требования и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества ФИО5 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «ФИО5» расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
        Судья Д.В. Бахарев
 
        Верно
 
        Судья
 
        Секретарь