Решение от 11 февраля 2013 года №2-175/2013

Дело № 2 -175/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Быково 11 февраля 2013 года
 
    Быковский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Пригариной С.И.,
 
    при секретаре Кузекеновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПО «Регион-Юг» к Ишакову К.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ПО «Регион – Юг» обратилось в суд с иском к Ишакову К.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указало, что 05.04.2012г. между ПО «Регион-Юг» и Ишаковым К.Е. заключён договор займа № на сумму 70 000 руб. на срок до 05 октября 2012г. Согласно договору, заёмщик обязался возвратить указанную сумму, в соответствии с графиком возврата займа, выплачивая при этом проценты за пользование займом 30 % годовых. В обеспечение обязательств по договору займа № с заёмщиком заключён договор залога от 05.04.2012г. №, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>. В дополнении к договору займа № заключено соглашение от 05.04.2012г. об уплате членского взноса в размере 6300 руб. в соответствии с графиком, указанным в соглашении, ежемесячно по 1050 руб. При нарушении срока возврата займа и уплаты процентов за его пользование начисляется пени в размере 1% за каждый день просрочки от невозвращенной суммы займа и неуплаченных процентов за пользование займом, а также при нарушении сроков уплаты членского взноса начисляется пени в размере 1 % от суммы несвоевременной уплаты за каждый день просрочки. Дополнительных соглашений об отсрочке платежей и возврате займа не заключалось. Свои обязательства перед заёмщиком потребительское общество выполнило в полном объёме и надлежащим образом. За весь период действия договора ответчик частично произвел оплату в сумме 20137 руб. 77 коп., из них: оплату процентов за пользование займом в размере 10528 руб. 77 коп., оплату членских взносов в размере 6300 руб., пени в размере 3308 руб. 99 коп. В настоящее время обязательства ответчика перед истцом по возврату суммы займа и уплаты процентов не выполнены. Ответчик неоднократно надлежащим образом извещался о просроченных платежах и о нарушении условий договора. Сумма задолженности на 28.12.2012г. составляет 136 592 руб. 61 коп. Просит взыскать с Ишакова К.Е. сумму задолженности по договору займа в размере 136 592 руб. 61 коп., в том числе: сумму займа 70 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 832 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 342 руб. 50 коп., сумму неуплаченного членского взноса 2 100 руб., пени за несвоевременную уплату членского взноса в размере 57 519 руб. 23 коп.; уплаченную государственную пошлину в размере 3 931 руб. 84 коп., а также обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Ишакову К.Е., определив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 50 000 руб.
 
    В заявлении, адресованном суду, представитель истца Харламова К.Д. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Ишаков К.Е. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о несогласии с суммой пени за несвоевременную уплату членского взноса, просил её уменьшить.
 
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено судом, между Ишаковым К.Е. и ПО «Регион-Юг» заключен договор займа от 05.04.2012г. №, где, согласно пункту 1.1, заёмщику предоставлен кредит в сумме 70 000 руб., согласно пункту 2.1. данного договора, заёмщику предоставлен займ на срок до 05.10.2012 г., с уплатой заёмщиком процентов в размере 30 % годовых за пользование займом; п.7.2 договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа Заёмщик уплачивает Займодавцу неустойку (пеню) в размере 1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки; п.7.3 при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов, Заёмщик уплачивает Займодавцу неустойку (пеню) в размере 1% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки.
 
    Размер и состав ежемесячных платежей согласован сторонами в соответствии с п. 3.1 договора займа и оформлен графиком погашения займа и уплаты процентов.
 
    Кроме того, истцом и ответчиком заключено соглашение об уплате членского взноса к договору займа от 05.04.2012г. № ежемесячно в размере 1050 руб., а всего 6300 руб.
 
    В соответствии с расчётом по состоянию на 28.12.2012 года, задолженность ответчика перед истцом по договору займа от 05.04.2012 года составляет сумму в размере 136 592 руб. 61 коп. (из которой: сумма основного долга 70 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4832 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 342 руб. 50 коп., неуплаченный членский взнос 2 100 руб., пени за несвоевременную уплату членского взноса в размере 798 руб. пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 57519 руб. 23 коп.). Однако, представленный расчёт не соответствует сумме заявленных исковых требований.
 
    В связи с тем, что судом в соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса дело должно быть рассмотрено в пределах заявленных сумм исковых требований, а в исковом заявлении истцом не заявлялись требования о взыскании пени за несвоевременную уплату членского взноса в размере 798 руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 57519 руб. 23 коп., следовательно, сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика согласно требованиям искового заявления при пересчёте составляет не 136592 руб. 61 коп., а 135794 руб. 61 коп., из которых сумма займа 70 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 832 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 342 руб. 50 коп., сумму неуплаченного членского взноса 2 100 руб., пени за несвоевременную уплату членского взноса в размере 57 519 руб. 23 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    За просрочку возврата займа истец на основании договора предъявил ответчикам требование об уплате неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 01.07.1996г., «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что требуемая истцом сумма неустойки в размере 57519 руб. 23 коп. за несвоевременную уплату суммы членского взноса, начисленная из расчёта 1 % за каждый день просрочки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств по указанному договору, и считает возможным, на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить её, в связи с чем, сумма неустойки за несвоевременную уплату суммы членского взноса будет составлять 798 руб.
 
    В остальной части расчёт не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
 
    Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В обеспечение своевременного возврата выданного кредита и начисленных процентов, 05 апреля 2012 года между ПО «Регион-Юг» и Ишаковым К.И. заключён договор залога транспортного средства №, согласно которому в качестве залога ответчик передал ПО транспортное средство марки <данные изъяты>
 
    Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить частично требования истца и взыскать с ответчика в счёт погашения задолженности по договору займа 79 073 руб. 38 коп., в том числе, сумму основного долга 70 000 руб., сумму неуплаченного членского взноса в размере 2100 руб., пени за несвоевременную уплату суммы членского взноса в размере 798 руб., проценты за пользование займом в размере 4 832 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1342 руб. 50 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи, с чем подлежит удовлетворению уплаченная истцом госпошлина пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 2 572 руб. 17 коп.
 
 
    С учётом изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ПО «Регион-Юг» к Ишакову К.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.
 
    Взыскать Ишакова К.Е. в пользу ПО «Регион-Юг» задолженность по сумме 79 073 руб. 38 коп. из них: займ в размере 70 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 4 832 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1342 руб. 50 коп., сумму неуплаченного членского взноса в размере 2100 руб., пени за несвоевременную уплату суммы членского взноса в размере 798 руб., а также, уплаченную им госпошлину в сумме 2 572 руб. 17 коп.
 
 
    Обратить взыскание на имущество Ишакова К.Е., транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет голубой, определив начальную продажную цену 50000 руб.
 
    В части взыскания с Ишакова К,Е. в пользу ПО «Регион-Юг» пени за несвоевременную уплату суммы членского взноса в размере 56 721 руб. 23 коп. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись Пригарина С.И.
 
    Копия верна: Судья: