Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-175/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ст. Казанская 24 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка Верхнедонского района Ростовской области Федоренко А.В., при секретаре Гладилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Виничук <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество (ОАО) «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка Верхнедонского района с иском к Виничук Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 19413 рублей 32 копеек, а также судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивирует теми обстоятельствами, что 30 ноября 2011 года ОАО «Альфа-Банк» в офертно-акцептной форме было заключено кредитное соглашение с Виничук Т.В. о предоставлении кредита в сумме 17500 рублей под 19.90 % годовых. Свои обязательства банк выполнил полностью, т.е. денежные средства в сумме 17500 рублей предоставил заемщику Виничук Т.В. Сумма займа по условиям сделки подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Заемщик Виничук Т.В. обязательства по кредитному договору не выполняет, т.е прекратила ежемесячно выплачивать сумму кредита и проценты по кредиту. Поэтому, истец просил суд взыскать с ответчика Виничук Т.В. задолженность по кредитному договору (просроченный основной долг, начисленные проценты, комиссию за обслуживание счета, штрафы и неустойки) всего в сумме 19413 рублей 32 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 776 рублей 53 копеек.
После принятия дела к производству от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части суммы иска в размере 19413 рублей 32 копеек. Так как заемщик Виничук Т.В. погасила задолженность по кредиту, банк просит взыскать с Виничук Т.В. только судебные расходы по оплате госпошлины в размере 776 рублей 53 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Виничук Т.В. в судебное заседание не прибыла. О месте и времени судебного разбирательства была извещена соответствующим образом (заказным письмом с обратным уведомлением). Уважительных причин неявки в суд не предоставила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как установлено, 30 ноября 2011 года ОАО «Альфа-Банк» в офертно-акцептной форме было заключено кредитное соглашение с Виничук Т.В. о предоставлении кредита в сумме 17500 рублей под 19.90 % годовых.
Согласно предоставленным расчетам по состоянию на 29 апреля 2013 года, задолженность заемщика Виничук Т.В. по предоставленному ей кредиту перед ОАО «Альфа-Банк» погашена в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При указанных обстоятельствах с ответчика Виничук Т.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 776 рублей 53 копеек.
Руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Виничук <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа-Банк» в счет компенсации судебных расходов по уплате госпошлины 776 (семьсот семьдесят шесть) рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шолоховский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка Верхнедонского района Ростовской области в течение одного месяца.
Мировой судья А.В.Федоренко
