Решение от 28 июня 2013 года №2-175/2013

    Дело № 2-175/2013                            
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «28» июня 2013 года с. Чесма
 
    Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО8 о признании права общей совместной собственности на долю в уставном капитале и признании частично частично недействительным завещания
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО2, ФИО3, ФИО8 о признании права общей совместной собственности ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на долю размером 40% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско», находящееся по адресу: <адрес>, возникшее при их жизни, определив доли супругов ФИО7 и ФИО6 в общем совместном имуществе равными, (по ? доли в праве каждому) то есть по 20% в уставном капитале каждому, а также признании частично недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ, оставленное ФИО6, в части распоряжения принадлежащей долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско» находящееся по адресу: <адрес>, недействительным, указав нотариусу об исполнении подпункта 3 пункта 1 завещания в части принадлежащей умершему ФИО6 доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско» в размере 35%.
 
    Истцы обосновали свои исковые требования тем, что при жизни их родители ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО6 умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. В период брака, в соответствии с протоколом общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Веско», ОГРН 1027402036474, расположенного по адресу: 457221, <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрел в собственность 40% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско». ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После своей смерти ФИО6 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым распорядился принадлежащей ему долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско» в размере 55% завещав её в равных долях ФИО4, ФИО2 и ФИО3 без учета того, что 20% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско» в соответствии со ст.ст.34,39 СК РФ принадлежит ФИО7
 
    В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила судебное заседание провести без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель истца ФИО5 ФИО11 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО8 заявленные исковые требования признали в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила судебное заседание провести без ее участия, заявленные исковые требования признает в полном объеме.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть без ее участия, против заявленных исковых требований возражений не выразила.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8-9).
 
    Наследниками умершей ФИО7 являются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11,13-14,17-19).
 
    При жизни ФИО7 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № прав на недвижимое следует, что на момент своей смерти ФИО6 принадлежала на праве собственности доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско», ОГРН 1027402036474, расположенного по адресу: 457221, <адрес>, размером 55% номинальной стоимостью 19250 рублей 00 копеек (л.д.57-70).
 
    Из протокола общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Веско» № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Веско» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при жизни ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 приобрел в собственность 40% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско», а оставшиеся 15% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско» были приобретены ФИО6 после смерти ФИО7 (л.д.42-52).
 
    Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ, ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    В силу ч.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Частью 2 ст.254 ГК РФ определено, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в пункте 15 разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
 
    В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
 
    Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО6 приобрел в собственность 40% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско» при жизни ФИО7 с которой ФИО6 находился в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, то есть имущество является совместной собственностью супругов и подлежит разделу по правилам ч.2 ст.254 ГКК РФ.
 
    При жизни ФИО6 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым распорядился принадлежащей ему долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско» в размере 55% завещав её в равных долях ФИО4, ФИО2 и ФИО3 без учета того, что 20% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско» в соответствии со ст.ст.34,39 СК РФ принадлежит ФИО7 (л.д.16).
 
    В соответствии с ч.ч.2,4 ст.1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
 
    Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
 
    Наследниками умершей ФИО7 являются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11,13-14,17-19).
 
    Поскольку ФИО6 распорядился не принадлежащей ему частью доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско» в размере 20% и завещанием от ДД.ММ.ГГГГ затронуты права наследников умершей ФИО7 - ФИО4, ФИО5, постольку требования истцов о признании частично недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного ФИО6, в части распоряжения принадлежащей долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско», находящегося по адресу: <адрес>, недействительным, указав нотариусу об исполнении подпункта 3 пункта 1 завещания в части принадлежащей умершему ФИО6 доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско» в размере 35% суд находит законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать право общей совместной собственности ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на долю размером 40% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско», находящегося по адресу: <адрес>, возникшее при их жизни, определив доли супругов ФИО7 и ФИО6 в общем совместном имуществе равными, (по ? доли в праве каждому), то есть по 20% в уставном капитале каждому.
 
    Признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, оставленное ФИО6, в части распоряжение принадлежащей долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско», находящегося по адресу: <адрес>, недействительным, указав нотариусу об исполнении подпункта 3 пункта 1 завещания в части принадлежащей умершему ФИО6 доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Веско» в размере 35%.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
 
    Председательствующий К.В. Шульгин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>