Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-175/2013
<данные изъяты>
дело № 2 - 175 / 2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фёдоровка 15 мая 2013 года
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тетерина А. М.,
с участием представителя ответчика - адвоката Рудявко С. А., представившего удостоверение № и ордер серии 012 № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Сиразитдиновой Д. З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» к Ульянкину А. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Альфа- Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением к Ульянкину А. В. о взыскании денежных средств. В обоснование искового заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Ульянкин А. В. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В настоящее время Ульянкин А. В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>. Просят суд взыскать с Ульянкина А. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>. А также просят взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «Альфа - Банк», на сновании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.
Ответчик Ульянкин А. В. в судебное заседание не явился, согласно справки Администрации сельского поселения Разинский сельский Совет Муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан следует, что Ульянкин А. В. на территории Разинского сельского Совета зарегистрирован по месту жительства, но не проживает и его место нахождения не известно. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Федоровского филиала БРКА Рудявко С. А..
Представитель ответчика - адвокат Рудявко С. А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Альфа - Банк» к Ульянкину А. В. признал частично. При этом суду показал, что не согласен в интересах Ульянкина А. В. с предъявленными к последнему требованиями о взыскании комиссии за обслуживание текущего счёта, а также штрафа и неустойки. Просил излишне удержанные суммы зачислить в счёт погашения суммы основного долга.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или иные вещи определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно анкете - заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Ульянкин А. В. просил открыть кредитный счет в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ банк ОАО «Альфа-Банк» уведомил Ульянкина А. В., что на его имя открыт текущий кредитный счет № на сумму <данные изъяты>. При этом размер ежемесячных платежей составляет <данные изъяты> и осуществляется согласно графику погашения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.
Согласно расчета задолженности по Соглашению о кредитовании уплата процентов происходит ежемесячно, за фактическое количество дней использования Кредита по графику платежей.
Проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют <данные изъяты>.
Неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>.
Неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>
В этой части суд считает расчет правильным.
Основной долг составляет <данные изъяты>
Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15 - ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Суд считает, что сумма ежемесячной комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> не подлежит взысканию с Ульянкина А. В., так как действия Банка по включению в кредитный договор условий, нарушающих требования ч. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» влечёт признание недействительным договор в этой части, в связи с этим не может считаться законным.
Согласно Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ дано исчерпывающее разъяснение взимания комиссии за обслуживание ссудного счета в силу п. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», где в частности указано, что данный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, законом «О защите прав потребителей», другими Федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации не предусмотрен.
Таким образом, суд считает удержанную банком комиссию за обслуживание счёта излишне удержанной и подлежащей зачислению в счёт погашения основного долга, то есть сумма основного долга подлежит уменьшению на сумму комиссии в размере <данные изъяты> и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> и подлежит взысканию в указанном размере.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что суд удовлетворяет исковые требования частично в сумме <данные изъяты>, тем самым госпошлина подлежит оплате в сумме <данные изъяты>, которые суд взыскивает с ответчика.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» к Ульянкину А. В. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с Ульянкина А. В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ульянкина А. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В остальной части исковых требований Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» к Ульянкину А. В. отказать за необоснованностью.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Фёдоровский районный суд республики Башкортостан.
Судья <данные изъяты> А. М. Тетерин
<данные изъяты>
