Решение от 16 апреля 2013 года №2-175/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-175/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации 16 апреля 2013 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., при секретаре судебного заседания Пономаренко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Поливцеву Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Поливцеву Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Поливцева Евгения Олеговича в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 декабря 2012 года в размере 12 654 рубля 93 копейки, в том числе: сумму текущего основного долга 5 268 рублей 28 копеек, сумму просроченного основного долга 5 725 рублей 32 копейки, сумму просроченных процентов 553 рубля 97 копеек, сумму процентов на просроченный основной долг 233 рубля 76 копеек, сумму просроченной комиссии за включение в программу страхования 873 рубля 60 копеек. Взыскать с Поливцева Евгения Олеговича в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 506 рублей 20 копеек. Разъяснить сторонам положения статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик Поливцев Евгений Олегович вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Е.Н.Минибаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать