Определение от 30 июля 2014 года №2-175/14

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-175/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Об оставлении иска без рассмотрения
 
    30 июля 2014 года г.Истра, МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
 
    при секретаре Курочкиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/14 по иску Чеботаревой М.Л. к Мартыновой Л.О. о реальном разделе жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,
 
    установил:
 
    Чеботарева М.Л. обратилась с иском к Мартыновой Л.О., указав, что жилой дом по адресу: (адрес), принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, по "/2 доле каждой. Между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, но юридически за собственниками частей дома определенные помещения не закреплены. Указанные обстоятельства лишают истца права оформить право собственности с учетом дополнительной площади.
 
    Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
 
    Определением от 25.02.2014г. иск Чеботаревой М.Л. оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин.
 
    На основании заявления Чеботаревой М.Л. 07.03.2014г. определение от 07.04.2014г. отменено судом.
 
    Дело назначено к слушанию в судебном заседании на 25.04.2014г.
 
    Судебное заседание было отложено на 23.05.2014г. по ходатайству представителя истца в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.
 
    23.05.2014г. истец и представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, подали ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью представить доказательства.
 
    Судебное заседание было отложено, стороны были вызваны в судебное заседание на 09.06.2014г., о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, но в указанное время истец Чеботарева М.Л. в судебное заседание не явилась.
 
    После окончания судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство представителя Чеботаревой М.Л. Р. об отложении слушания в связи с занятостью в другом процессе. Доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки, не представлены.
 
    Повторно стороны были вызваны в судебное заседание на 29.07.2014г., о месте и времени судебного заседания также извещены надлежащим образом. В указанное время истец Чеботарева М.Л. вновь не явилась в судебное заседание, представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд считает, что поскольку истец Чеботарева М.Л. дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, об отложении судебного разбирательства не просила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, дважды судебные заседания откладывались по ходатайству истца без предоставления доказательств уважительных причин неявки, исковое заявление Чеботаревой М.Л. к Мартыновой Л.О. о реальном разделе жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Чеботаревой М.Л. к Мартыновой Л.О. о реальном разделе жилого дома, признании права собственности на часть жилого дом - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено судом, если сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать