Определение от 07 августа 2014 года №2-1751/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1751/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1751/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    город Норильск Красноярского края 07 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    с участием истца Закалистова П.И.,
 
    представителя ответчика Куфтановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закалистова П.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закалистов П.И. обратился в суд с иском к ООО «Жилищный трест» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в результате разрыва радиатора отопления, установленного в расположенной этажом выше <адрес>, произошло залитие водой квартиры истца. Данное залитие произошло по вине управляющей компании ООО «Жилищный трест», в результате чего истцу был причинен ущерб: залиты стены, потолок в зале, спальне, кухне, в результате чего они потеряли потребительские свойства, а также пришли в негодность личные вещи истца (пуховик, ветровка, пуловер и другие). В соответствии с отчетом ООО"Т" № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащей истцу квартиры составила <данные изъяты>. Согласно заключению ООО"Т" № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость поврежденного в результате залития движимого имущества истца составила <данные изъяты>. В добровольном порядке причиненный истцу ущерб ответчиком не был возмещен. На основании изложенного Закалистов П.И. просил взыскать с ООО «Жилищный трест» возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Закалистов П.И. подал заявление об отказе от иска к ООО «Жилищный трест» в связи с добровольным урегулированием спора и выплатой ответчиком истцу денежной компенсации в размере <данные изъяты>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Жилищный трест» - Куфтанова Н.А. представила доказательства выплаты истцу Закалистову П.И. в порядке исполнения добровольного мирового соглашения денежной компенсации в общем размере <данные изъяты>.
 
    Третье лицо Локтева Л.Л. в судебное заседание не явилась, отказ истца от поданного иска ее права и законные интересы не нарушает.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Суд принимает отказ истца Закалистова П.И. от исковых требований к ООО «Жилищный трест», поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Закалистова П.И. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Закалистова П.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов - прекратить на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий С.В. Крючков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать