Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-175(1)/2013
Дело № 2-175 (1)\2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2013 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
с участием прокурора Ивановой Л.А.,
при секретаре Засыпкине И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городневой Л. П. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» о перерасчете ежемесячной денежной компенсации,
установил:
Городнева Л.П. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» с выше названными требованиями, указав, что она является вдовой умершего военнослужащего Городнева А.Г., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена ежемесячная денежная компенсация в размере 3692 рублей 50 копеек. Полагает, что указанная компенсация должна быть ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты достижения ею 50 лет. Таким образом, полагает, что ответчику следует доплатить ей 37052 рубля 33 копейки. Просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком, однако просила взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные ею в связи с рассмотрением дела.
Обсудив данное заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от исковых требований не нарушает права и интересы других лиц, потому принимается судом.
С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела следует, что интересы истца в ходе рассмотрения настоящего дела по ордеру представлял адвокат Абрамчик Н.Н., оплата услуг которого согласно квитанции об оплате №23 от 12.01.2013 года составила 5000 рублей (л.д.8).
Истица просила суд взыскать расходы на представителя.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая участие представителя в судебных заседаниях, объем работы, проделанной им, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
принять отказ истца от исковых требований по делу по иску Городневой Л. П. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» о перерасчете ежемесячной денежной компенсации.
Прекратить производство по делу по иску Городневой Л. П. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в связи с отказом истца от исковых требований.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Саратовской области» в пользу Городневой Л. П. расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Вольский районный суд.
Судья М.Н. Маштакова
