Решение от 21 мая 2014 года №2-1751/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1751/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1751/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года                                 город Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
 
    при секретаре Никитиной А.М.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Горина И.А.,
 
    представителя ответчика по доверенности Рахметуллиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о признании незаконным бездействия по не размещению информации,
 
установил:
 
        прокурора города Саратова обратился с иском в Октябрьский районный суд города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» (далее ООО «Жилком») о признании незаконным бездействия по не размещению информации.
 
    Требования истца мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка по соблюдению жилищного законодательства в ООО «Жилком», в процессе которой выявлены нарушения Постановления Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. №731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», а именно установлен факт не размещения информации о своей деятельности в сети Интернет на сайте www.reformagkh.ru. Вышеназванным Постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010 г. установлены требования к составу информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, а также к порядку, способам и срокам ее раскрытия. На основании изложенного просит признать бездействие ООО «Жилком», в части не размещения информации о своей деятельности, в соответствии со стандартом раскрытия информации, на сайтах www.reformagkh.ru, незаконным.
 
    Представитель истца по доверенности Горин И.А., в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель ответчика по доверенности Рахметуллина А.А. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиками и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиками, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о признании незаконным бездействия по не размещению информации, удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» по непринятию мер по размещению информации в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 на сайте www.reformagkh.ru.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись                                     Р.В. Рыбаков
 
    Полный текст решения изготовлен 23 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать