Дата принятия: 18 сентября 2017г.
Номер документа: 2-1750/2017
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N 2-1750/2017
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 сентября 2017 года город Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Медведько В.О.,
при секретаре Григорьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашиной Ольги Павловны к Брянской городской администрации о признании нежилого помещения отдельно стоящим зданием и присвоением ему отдельного адреса,
УСТАНОВИЛ:
Ромашина О.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения общей площадью < данные изъяты> кв.м., расположенного на 1 этаже < адрес>. Указывает, что из документов следует, что данное нежилое помещение расположено на 1 этаже многоквартирного жилого дома, однако, нежилое помещение представляет собой отдельно стоящее здание, не имеющее общей стены с многоквартирным домом, которое имеет самостоятельные системы отопления, водоснабжения, отдельный вход, земельный участок под нежилым помещением поставлен на кадастровый учет отдельно от многоквартирного дома и ему присвоен кадастровый номер №. Просит суд признать указанное выше нежилое помещение отдельно стоящим зданием с присвоением ему отдельного адреса.
В судебное заседание не явился представитель ответчика Брянской городской администрации, представитель третьего лица ГУП «Брянскоблтехинветаризация», представитель третьего лица Управление Росреестра по Брянской области, о дне слушания дела извещены надлежаще.
В судебные заседания, назначенные на 10 час.00 мин. ... . и на 10 час. 00 мин. ... , истец Ромашина О.П., ее представитель по устному ходатайству Семина А.Ю. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку имеет место неявка в судебное заседание истца по делу по вторичному вызову, то суд приходит к выводу о наличии основания для оставления иска Ромашиной О.П. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ромашиной Ольги Павловны к Брянской городской администрации о признании нежилого помещения отдельно стоящим зданием и присвоением ему отдельного адреса - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий по делу,
судья
Бежицкого районного суда г. Брянска В. О. Медведько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
