Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-1750/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.К.,
при секретаре Авдеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/2014 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 529 742 руб. 68 коп. и судебных расходов в сумме 8 497 руб. 42 коп.
В обоснование иска указано, что 09.03.2011 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Б. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № 633/0951-001117 путём присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», «Тарифов по обслуживанию банковских карт», посредством подписания расписки от 24.03.2011 г. в получении международной банковской ВТБ 24 – кредитной.
Подписав и направив истцу расписку в получении карты, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путём присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми ответчик согласился путём подписания и направления Расписки в получении карты.
Согласно расписке при получении банковской кредитной карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере 103 000 руб. 00 коп.
Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.11 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по кредиту, по дату её фактического погашения включительно, в соответствии с Тарифами, за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляли 28% годовых, а с 31.03.2012 г. – 19 % годовых.
Исходя из п.п. 5.1, 5.4 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путём списания денежных средств со счёта ответчика в безакцептном порядке. Ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платёжного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счёте сумму в размере, не менее минимального платежа, то есть не менее 5% суммы задолженности по кредиту, а также начисленные проценты за пользование кредитом.
Таким образом, ответчик был обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за отчётным месяцем, уплачивать истцу в счёт возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за пользование кредитом.
Однако, ответчик в установленные сроки не произвёл возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме.
Исходя из п.5.7. Правил, если ответчик не обеспечил наличие на счёте денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического её погашения включительно.
В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5% в день от суммы просроченных обязательств.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов 13.09.2013 г. ответчику направлялось требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее 30.09.2013 г., однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
По состоянию на 11.04.2014 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № 633/0951-0001117 от 09.03.2011 г. составила 122 983 руб. 54 коп. Поскольку банк заявил о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, по состоянию на 11.04.2014 г. сумма задолженности по кредитному договору № 633/0951-0001117 от 09.03.2011 г., заявленной банком ко взысканию составляет 112 909 руб. 01 коп.
20.12.2012 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Б. был заключен кредитный договор № 629/0951-0000944, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит на потребительские нужды в сумме 370 273 рублей 19 коп. на срок по 20.12.2022 г. (включительно), а заёмщик обязался получить кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование кредитом 27 % годовых.
Согласно п.2.1. Кредитного договора кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору №629/0951-0000449 от 11.03.2011 г.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца, однако, по наступлению срока погашения кредита и уплаты процентов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме (обязательства не исполняются ответчиком с 13.05.2013 г.).
Требование (уведомление) Банка от 13.09.2013 г. о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее 30.09.2013 г. ответчиком оставлено без исполнения.
По состоянию на 08.04.2014 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № 629/0951-0000944 от 20.12.2012 г. составила 436 666 руб. 46 коп. Поскольку банк заявил о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, по состоянию на 08.04.2014 г. сумма задолженности по кредитному договору № 629/0951-0000944 от 20.12.2012 г., заявленной банком ко взысканию составляет 416 833 руб. 67 коп.
04.03.2014 г. мировым судьёй судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова был вынесен судебный приказ № 2-432/2014 о взыскании в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова от 25.03.2014 г. судебный приказ № 2-432/2014 от 04.03.2014 г. был отменён в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) П. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) П. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам 1771 808 руб. 47 коп. и государственную пошлину в размере 17 059 руб. 04 коп.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.03.2011 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Б. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № 633/0951-001117 путём присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», «Тарифов по обслуживанию банковских карт», посредством подписания расписки от 24.03.2011 г. в получении международной банковской ВТБ 24 – кредитной; кредитный лимит был установлен в размере 103000,00 руб.
В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляли 28% годовых, а с 31.03.2012 г. – 19 % годовых.
Ответчик был обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за отчётным месяцем, уплачивать истцу в счёт возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за пользование кредитом.
Однако, ответчик в установленные сроки не произвёл возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов 13.09.2013 г. ответчику направлялось требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее 30.09.2013 г., однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
По состоянию на 11.04.2014 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № 633/0951-0001117 от 09.03.2011 г. составила 122 983 руб. 54 коп., а именно: задолженность по плановым процентам – 8878 руб. 66 коп., задолженность по пени – 2539 руб. 80 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 8654 руб. 12 коп., основной долг (остаток ссудной задолженности) – 102910 руб. 96 коп. Поскольку банк заявил о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, по состоянию на 11.04.2014 г. сумма задолженности по кредитному договору № 633/0951-0001117 от 09.03.2011 г., заявленной банком ко взысканию составляет 112909 руб. 01 коп.
20.12.2012 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Б. был заключен кредитный договор № 629/0951-0000944, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит на потребительские нужды в сумме 370273 рублей 19 коп. на срок по 20.12.2022 г. (включительно), а заёмщик обязался получить кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование кредитом 27 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца, однако, по наступлению срока погашения кредита и уплаты процентов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме (обязательства не исполняются ответчиком с 13.05.2013 г.).
Требование (уведомление) Банка от 13.09.2013 г. о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее 30.09.2013 г. ответчиком оставлено без исполнения.
По состоянию на 08.04.2014 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № 629/0951-0000944 от 20.12.2012 г. составила 436666 руб. 46 коп., а именно: задолженность по плановым процентам – 46590 руб. 58 коп., задолженность по пени – 20219 руб. 91 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 1816 руб. 52 коп., основной долг (остаток ссудной задолженности) – 368039 руб. 45 коп. Поскольку банк заявил о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, по состоянию на 08.04.2014 г. сумма задолженности по кредитному договору № 629/0951-0000944 от 20.12.2012 г., заявленной банком ко взысканию составляет 416833 руб. 67 коп.
При подаче иска истцом Банком ВТБ 24 (ЗАО) была оплачена госпошлина в размере 8497 руб. 42 коп.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, на основании п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что банк заявил размер пени, уменьшенный на 90% от размера неустойки, подлежащий уплате в соответствии с установленными условиями кредитного договора, дальнейшее уменьшение неустойки судом как по заявлению ответчика, так и судом самостоятельно будет необоснованным и незаконным, поскольку заявленный и самостоятельно уменьшенный Банком подлежащий взысканию размер неустойки полностью отвечает требованиям справедливости и соразмерности.
Принимая во внимание, что заёмщик Б. уклоняется от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 529742 руб. 68 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом по делу судебные расходы: госпошлина в размере 8497 руб. 42 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Б. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитным договорам 529 742 (Пятьсот двадцать девять тысяч семьсот сорок два) руб. 68 коп. и государственную пошлину в размере 8497 руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.К. Фокина
Верно. Судья:
