Решение от 11 августа 2014 года №2-1750/2014

    Дело №2-1750/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 11 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре Цыганковой Н.С.,
 
    с участием истца Сак Н.М.,
 
    представителя ответчика Капранова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сак НМ к ООО «УК «Энерготех» о перерасчете платы за жилищные и коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Сак Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Энерготех» о перерасчете палаты за жилищные и коммунальные услуги, мотивируя тем, что она является единоличным собственником, и зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выехала в <адрес> к своей дочери, и вернулась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Перед своим отъездом, оплатила коммунальные услуги в полном объеме, согласно выставленных ответчиком счетов. В ее жилом помещении установлены счетчики горячей и холодной воды, которые были приобретены за счет собственных средств. С момента их установки, она всегда ведет тетрадку, где записывает ежемесячные показания, которые передает ответчику для начислений. Перед отъездом она сняла показания приборов учета, которые составили 7 кубометров на ДД.ММ.ГГГГ, по холодной воде 16 кубометров. Соответственно после ее приезда, они существенно не изменились. Придя в управляющую компанию, в целях произвести оплату, передать показания по счетчикам и оплатить услуги, ей был выставлен счет на сумму <данные изъяты> копейки, вместо привычной <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, сумма переплаты составила <данные изъяты> копеек. Задав вопрос, по поводу такого рода начислений, ей пояснили, что размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды перерасчету не подлежит, и начисляется с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, она стала выяснять, на каком основании выставлены счета за внутридомовое потребление холодной и горячей воды, ей пояснили, что будут делать проверку показаний по счетчику, так как не верят ее показаниям. В результате она обратилась в редакцию газеты «Заполярная правда», где на поставленные вопросы отвечал первый заместитель генерального директора ООО «УК «Энерготех», который также обвинил ее в том, что она подала недостоверные сведения по показаниям счетчиков. Потом она настояла на том, чтобы была произведена проверка индивидуальных приборов, и ДД.ММ.ГГГГ, согласно наряд-заданию проверка была проведена, где предоставленная ей информация подтвердилась. Только после этого, ДД.ММ.ГГГГ, ею был получен ответ, что ей будет произведен перерасчет, согласно снятых ими показаний, а ДД.ММ.ГГГГ был выдан акт о снятии показаний. В своем письме, ответчик согласился с тем, что по горячей, холодной воде и водоотведению, ей будет произведен перерасчет, а размер платы на общедомовые нужды перерасчету не подлежит, в связи с временным отсутствием собственника. Ссылается на п. 91 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Указывает, что до настоящего времени, перерасчет ей произведен не был, и кроме того, для того чтобы доказать свою правоту ей необходимо было затратить столько личного времени и нервов, что пришлось в итоге обратиться за оказанием юридической помощи по составлению иска. Просит обязать ООО «УК «Энерготех» произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги Сак НМ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период ее отсутствия. Взыскать с ООО «УК «Энерготех» в пользу Сак НМ расходы за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> (Четыре тысячи) рублей.
 
    В судебном заседании истец Сак Н.М. уточнила исковые требования. Просила обязать ответчика произвести Сак Н.М. перерасчет платежей за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием потребителя.
 
    Представитель ответчика Капранов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец с требованием о перерасчете платы за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение в спорный период непосредственно в управляющую компанию не обратилась, пошла на прием в Администрацию года Норильска и обратилась к специалисту Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Норильска. Поскольку расчет платы ранее был произведен на основании показаний прибора, предоставленными Сак Н.М., для установления возможности и необходимости перерасчета платы за спорный период за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение работниками ООО «УК «Энерготех» были произведены снятия показаний по индивидуальным приборам учета на ДД.ММ.ГГГГ. На основании полученных показаний прибора учета истцу сделан перерасчет, о чем истец была уведомлена.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 88 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
 
    Главой VI п. 40 указанного Постановления Правительства РФ установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
 
    В силу п. 61 названного Постановления Правительства если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
 
    Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
 
    При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
 
    Постановлением Правительства Красноярского к рая № 370-П от 30 июля 2013 года, утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды в многоквартирных домах на территории Красноярского края с 01 сентября 2013 года.
 
    В судебном заседании установлено, что 29 мая 2014 года состоялся День бесплатной юридической помощи в рамках выездного мероприятия в городе Норильске «Дня юстиции», проводимого Министерством юстиции РФ по Красноярскому краю.
 
    К специалисту Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Норильска обратилась истец, проживающая по адресу: <адрес>, по вопросу перерасчета платы за коммунальные услуги потребление горячего и холодного водоснабжения в связи с отсутствием в городе Норильске.
 
    Администрацией города Норильска Управлением Жилищно-коммунального хозяйства в связи с обращением Сак Н.М. направлена информация ответчику с просьбой произвести перерасчет за вышеуказанные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с указанным обращением работниками ООО «УК «Энерготех» были произведены снятия показаний по индивидуальным приборам учета на ДД.ММ.ГГГГ, которые составили по горячей воде 00007,423 и по холодной воде – 00019,795.
 
    На основании полученных показаний Сак Н.М. был произведен перерасчет по горячей воде в сумме <данные изъяты> руб., по холодной воде в сумме <данные изъяты> руб., по водоотведению в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Указанное подтверждается расчетом ответчика и материалами дела.
 
    Учитывая изложенное, иск Сак Н.М. не подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку иск Сак Н.М. удовлетворению не подлежит, не подлежат взысканию и судебные расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>.
 
    Выводы суда, кроме пояснений участвующих в деле лиц, подтверждаются указанными выше материалами дела, материалами пенсионного дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Сак НМ к ООО «УК «Энерготех» о перерасчете платы за жилищные и коммунальные услуги, – отказать в полном объеме заявленных требований.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.Ю. Новоселова
 
    Решение в окончательной форме принято 13 августа 2014 года.