Решение от 16 июля 2014 года №2-1750/2014

Дело № 2-1750/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                             16 июля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
 
    при секретаре Морозовой И.С.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ю о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ю заключен кредитный договор № (номер обезличен) с использованием банковских карт, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере (информация скрыта) руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,99 % годовых. Срок возврата (дата обезличена) года.
 
    По условиям и правилам предоставления банковских услуг согласно графику погашения кредита заемщик обязан ежемесячных вносить на счет Банка (информация скрыта) рублей, последний платеж – (информация скрыта) рублей. При нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности и на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Последний платеж по кредиту совершен (дата обезличена)
 
    Дело инициировано иском ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просили суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей, из которых (информация скрыта) рублей – сумма основного долга; (информация скрыта) рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.; (информация скрыта) рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Также расходы по оплате госпошлины в сумме (информация скрыта) рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, также не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ю в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233, 237 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Факт заключения (дата обезличена) кредитного договора № (номер обезличен) и исполнение истцом своих обязательств, подтверждается заявлениями о предоставлении кредита и на выпуск пластиковой карты (л.д. 6-7, 14), кредитным соглашением (л.д. 8-9), выпиской по счету (л.д. 5).
 
    Ю обязалась вносить платежи в возврат долга по (информация скрыта) рублей ежемесячно, согласно предоставленному графику платежей по кредиту, последний платеж в сумме – (информация скрыта) рублей (л.д. 10-11).
 
    Заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету и расчетом полной стоимости кредита (л.д. 5, 12-13), и что в силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям ч.3 ст. 434, ч.3 ст. 438, 819, 820 ГК РФ и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет.
 
    Расчетом, предоставленным стороной истца, по состоянию на (дата обезличена) сумма долга ответчика по указанному кредитному договору составила (информация скрыта) рублей. Из которых (информация скрыта) рублей – сумма основного долга; (информация скрыта) рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.; (информация скрыта) рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.
 
    Требования Банка основано на законе и подлежит полному удовлетворению. Возражений относительно правильности расчета ответчиком не представлено. Расчет соответствует условиям предоставления кредита.
 
    Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлено доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
 
    По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей.
 
    На основании ст. ст. 309-310, 432-434, 438, 809-811, 819-820, 330-331, 333 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 199, 98, 233, 237, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ю, (дата обезличена) года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей, из которых (информация скрыта) рублей – сумма основного долга; (информация скрыта) рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.; (информация скрыта) рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей. Всего (информация скрыта).
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Белгородский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручении ему копии.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись                                                                                    Н.В. Корнюх
 
    Копия верна:
 
    Подлинный документ находится в деле №2-1750/2014 Белгородского районного суда Белгородской области.
 
    Судья                                                                                                   Н.В. Корнюх
 
    Секретарь                                                                                             И.С. Морозова
 
    Решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья                                                                                                     Н.В. Корнюх
 
    Секретарь                                                                                              И.С. Морозова
 
    (дата обезличена)