Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1750/2014
Дело №2-1750/2014/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» сентября 2014г. г. Рассказово.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой Ю. Н. к Грининой Н. Н. об уточнении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Астахова Ю.Н., действуя через своего представителя по доверенности Цынкалову Е.М., обратилась в суд с иском к Грининой Н.Н. в котором просит уточнить границы земельного участка, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Грининой Н.Н., в соответствии с планом участка от дд.мм.гггг, изготовленного <данные изъяты>, и внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении границ вышеуказанного земельного участка в связи с наличием ошибки при определении координат границ земельного участка, воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости. Также истица просит уточнить границы земельного участка, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с планом участка от дд.мм.гггг, изготовленного <данные изъяты>.
В судебное заседание истица Астахова Ю.Н. и её представители Цынкалова Е.М., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг и Мурзин С.А., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В суд поступило заявление представителя истицы Цынкаловой Е.М. об отказе от иска, в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Гринина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в своём заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск признаёт.
Представители третьих лиц Рассказовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и филиала федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо уведомлено надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, считаю возможным принять отказ представителя истца, имеющего полномочия на полный отказ от исковых требований, от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
В силу п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
По подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Астаховой Ю. Н. по доверенности Цынкаловой Е. М. от иска к Грининой Н. Н. об уточнении границ земельного участка.
Производство по делу прекратить.
Обязать МРИ ФНС № по Тамбовской области возвратить Астаховой Ю. Н. уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней.
Судья: Л.Г. Безукладова.
