Решение от 07 мая 2013 года №2-175-2013

    Дело № 2-175-2013
 
                                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                        Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года                                                                                                  с.Кулунда
 
                         Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
 
    При секретаре Сафоновой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанк России к Крюковой О.В. о взыскании долга по кредитному договору
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Сбербанк России в лице Благовещенского отделения Алтайского отделения 000 обратился в суд с иском к Крюковой О.В. о взыскании долга по кредитному договору в размере ////., указав, что с ответчицей **** был заключен кредитный договор на сумму ////. под 19,75% годовых на неотложные нужды на срок 60 месяцев. Денежные средства были получены ответчиком, однако свои обязательства по их возврату, согласно условий договора, ответчиком не исполнялись надлежащим образом, включая и проценты. В соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика при ненадлежащем исполнении тем своих обязательств требовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов за его пользование, а также неустойку. Размер долга на **** составил: просроченной ссудная задолженность //// коп.; просроченные проценты - ////.; задолженность по пене за кредит - ////; задолженность по пене за проценты - ////. и всего //// коп. Также просят расторгнуть с Крюковой О.В. указанный кредитный договор и взыскать уплаченную ими госпошлину в сумме ////.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчица Крюкова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования истца признает. Последствия признания иска ответчице при оформлении заявления были разъяснены судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
                                                Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор 000 от **** заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Крюковой О.В..
 
    Взыскать с Крюковой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения Алтайского отделения 000 задолженность по кредитному договору в размере ////. и госпошлину ////. и всего ////.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                                      В.Н.Балухина