Определение от 15 февраля 2013 года №2-175-2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-175-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-175-2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    город Сатка 15 февраля 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Богаевской Т.С.
 
    при секретаре Антоновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Миненкова А.Ф. об обжаловании действий Управления строительства и архитектуры администрации Саткинского муниципального района Челябинской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Миненков А.Ф. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Управления строительства и архитектуры администрации Саткинского муниципального района Челябинской области, просит признать незаконным действия Управления строительства и архитектуры администрации Саткинского муниципального района по несогласованию проекта «<данные изъяты>», отменить решение об отказе в согласовании проекта «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление строительства и архитектуры надлежащим образом согласовать проект «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в <данные изъяты> метрах <адрес>.
 
    Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, отложено на ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки заявителя, надлежаще извещенного о дне, времени и месте слушания дела судебной повесткой. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ для истребования новых доказательств и в связи с неявкой заявителя. Суд посчитал рассмотрение дела в отсутствии заявителя невозможным. ДД.ММ.ГГГГ заявитель вновь не явился в судебное заседание. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен судебной повесткой ( л.д. 38). О причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с ч.1 п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч.2 ст.223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить без рассмотрения заявление Миненкова А.Ф. об обжаловании действий Управления строительства и архитектуры администрации Саткинского муниципального района Челябинской области.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Председательствующий (подпись) Т.С. Богаевская
 
    ВЕРНО.
 
    Судья: Богаевская Т.С.
 
    Секретарь: Антонова Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать