Решение от 25 апреля 2014 года №2-175-14

    Дело № 2 -175-14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,
 
    при секретаре Сергеевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 25 апреля 2014 года гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
 
    Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Киселевским городским судом по ст.163 ч.2 п. А, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока ФИО1 определено с ДД.ММ.ГГГГ г., освобождается – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
 
    ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.
 
    С учетом изложенного, администрация ЛИУ просит в отношении ФИО1 установить административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 6 лет, так как ФИО1, является лицом, имеющим непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, при этом установить административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ЛИУ-21 ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердил изложенное в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании возражал в установлении административного надзора в отношении него, так как он считает, что административный надзор за ним не нужен и 6 лет слишком длительный срок для надзора.
 
    Мариинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, личное дело осужденного ФИО1 № 4297, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 вышеназванного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ст. 4 ч.1 п. 1-5 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со ст. 5 ч.1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Киселевским городским судом по ст.163 ч. 2 п. «А», ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в отношении ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. То есть ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами по делу.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Суд полагает, что к ФИО1 необходимо применить административный надзор, поскольку он был осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление по ст.163 ч. 2 п. «А» УК РФ (в ред.ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет лишения свободы. Кроме того, ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве, что является самостоятельным основанием, предусмотренным законом, для установления административного надзора.
 
    Суд также руководствуется данным обстоятельством, а также имеющимися в материалах характеризующими документами, в том числе отрицательной характеристикой ФИО1 при выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора.
 
    Суд полагает, что установление ФИО1 административного надзора и возложении в связи с этим ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> о применении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет и обязать ФИО1 являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области – удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ф.В.Тимофеев
 
    Верно: судья Ф.В. Тимофеев
 
    секретарь О.Ю. Сергеева