Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 2-1749/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 2-1749/2019
г. Брянск 05 февраля 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.
при секретаре Саворенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Лукьянову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Лукьянову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором N... от 30.01.2018 г. истец предоставил ответчику кредит в сумме 506963,77 руб. со сроком погашения 01.02.2021 года, под 14,7 процентов годовых.
В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчик передал в залог Банку транспортное средство Lada GFL110 Lada VESTA, идентификационный номер VIN N..., двигатель N..., 2018 года выпуска, ПТС N..., выдан <дата>
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Ответчиком условия договора по возврату кредита не выполнены. Требование банка о досрочном погашении задолженности по кредиту оставлено ответчиком без удовлетворения.
Просит суд взыскать с Лукьянова С.Н. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в сумме 417 018,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 370,15 руб., обратить взыскание на автомобиль марки Lada GFL110 Lada VESTA, идентификационный номер VIN N..., двигатель N..., 2018 г. выпуска, ПТС N..., выдан <дата>
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Башмакова С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Лукьянову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий И.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
