Решение от 08 мая 2013 года №2-1749/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-1749/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1749/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 мая 2013 года г.Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Алейниковой И А.
 
    При секретаре Кинешове В.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование иска сослались на то, что ответчики согласно лицевого счета являются дееспособными членами семьи выбывшего нанимателя <адрес>, в течении длительного времени не своевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 19.02.2013 г. задолженность ответчиков по оплате платежей за жилье и коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, канализация) за период с 01.09.2010 г. по 01.02.2013 г. составляет 63 828 рублей. Пеня составляет 19 864,11 рублей. Просят взыскать с ответчиков сумму долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 63 282 руб, пеню в размере 19 864 руб. 11 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2 710 руб. 79 коп..
 
        В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлялась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений против иска не представили.
 
    Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
        Как установлено в судебном заседании, в <адрес> зарегистрированы в качестве членов семьи выбывшего нанимателя ФИО3, ФИО4, ФИО2, что подтверждается данными лицевого счета, выпиской из домовой книги.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.ст.67, 69, 153-155 ЖК РФ наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
 
        По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В период с 01.09.2010 г. по 01.02.2013 г. ответчики допустили задолженность по оплате платежей за жилье и коммунальные услуги. Задолженность по состоянию на 19.02.2013 г. составляет 63 828 рублей. Указанное подтверждается расчетом задолженности за жилье и коммунальные услуги. Поскольку истец просит взыскать сумму задолженности в размере 63 282 рубля, суд не может выйти за пределы исковых требований.     Таким образом, сумма задолженности по состоянию на 19.02.2013 г. подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца за период с 01.09.2010 г. по 01.02.2013 г. составляет 63 282 рубля.
 
    Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной статьей.
 
        По состоянию на 22.10.2012 г. пеня ответчиков за дни просрочки составляет 19 864 руб. 11 коп..
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, согласно размера заявленных исковых требований, т.е. в размере 2 694,38 рублей (83146,11 – 20 000=63 146,11х3%= 1 894,38 + 800 = 2694,38 рублей).
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по пене в размере <данные изъяты>..
 
    Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп. в равных долях. В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.05.2013 г..
 
Федеральный судья: И.А.Алейникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать