Решение от 01 апреля 2014 года №2-1749/14

Дело № 2-1749/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    1 апреля 2014 года город Черкесск
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Хохлачевой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Борлаковой Ф.К.,
 
    с участием представителя заявителя Байчорова М.М. – Байчоровой Д.М., действующей по доверенности № 2462 от 25.06.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Байчорова ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
 
установил:
 
        Байчоров ФИО1 в лице представителя обратился в Черкесский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего Байчоровой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Черкесской государственной нотариальной конторы Кретовой З.А. в реестре нотариуса за № зарегистрированного в «Техинвентаризация» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под № и свидетельства о праве собственности на землю №, выданное на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства на имя Байчаровой ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, согласно которого выделен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. и в пожизненное наследуемое владение площадью 80 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>.
 
        В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Байчорова Р.И., <данные изъяты>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка в с/т «<данные изъяты>» мерою 680 кв.м. и квартиры по адресу: <адрес>. При оформлении наследственных прав в правоустанавливающих документах обнаружено неправильное написание ее имени, что не позволяет достоверно установить, что именно Байчоровой Р. принадлежат документы, так, в Постановлении Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении в собственность земельных участков под сад» указано Байчоровой Р.Н. с двумя буквами «М», при этом фамилия написана не четко Байчорова или Байчарова. В договоре купли-продажи квартиры неверно указано имя покупателя – Байчорова ФИО2 с двумя буквами «м».
 
        В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление Байчорова М.М. и просила суд его удовлетворить.
 
        Заинтересованное лицо нотариус Черкесского нотариального округа Унежев А.Ж., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия, не заявлял.
 
        Свидетель Байчорова Ф.М. в судебном заседании суду подтвердила, что является дочерью заявителя, а Байчорова Р.И. приходится ей бабушкой, ей известно об имеющихся ошибках в правоустанавливающих документах, принадлежащих ее бабушке, подтвердила факт принадлежности бабушке документов на квартиру и земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>».
 
        Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
        Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
        Согласно документов, имеющихся в материалах дела: свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, Постановления Главы администрации города Черкесска от ДД.ММ.ГГГГ. №, в которых фамилия и имя указаны как Байчорова ФИО2.
 
        Таким образом, судом установлено, что в вынесенном Постановлении Главы администрации города Черкесска № от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении в собственность земельных участков под сад гражданам», в выписке из Приложения к Постановлению на получение в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» земельных участков под сад в пожизненное наследуемое владение площадью 80 кв.м. и в собственность площадью 600 кв.м., в свидетельстве о праве собственности на землю №, допущены ошибки в написании фамилии и имени Байчоровой <данные изъяты>. В договоре купли-продажи квартиры, находящейся в <адрес>, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между Будаевой Н.В., действующей по доверенности ЖЭУ <данные изъяты> и Байчоровой Р.И., удостоверенного государственным нотариусом Первой Черкесской государственной нотариальной конторы Кретовой З.А. в реестре нотариуса за <данные изъяты>, также допущена ошибка в имени Байчоровой Р.И., имя написано с двумя буквами «м».
 
        Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности правоустанавливающих документов.
 
        Установление данного факта необходимо заявителю Байчорову М.М. для оформления наследственных прав. Другой возможности кроме судебного решения, установить данный факт у заявителя не имеется.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Байчорова ФИО1 – удовлетворить.
 
        Установить факт принадлежности Байчоровой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве, договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Черкесской государственной нотариальной конторы Кретовой З.А. в реестре нотариуса за № свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства, согласно которого земельный участок площадью 600 кв.м. выделен в собственность и в пожизненное наследуемое владение площадью 80 кв.м. в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 6.04.2014 г.
 
    Судья Черкесского городского суда                 С.В. Хохлачева