Решение от 28 мая 2014 года №2-1748/2014

Дело №2-1748/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
/не вступило в законную силу/
 
    28 мая 2014 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Мазур Н.В.
 
    при секретаре Калианиди К.К.
 
    с участием: представителя ТО Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г-к Анапа Моторовой И.И., действующей на основании доверенности от 28 мая 2014 года
 
    ответчика                                 Кондратова О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП Кондратову О. С. о признании действий (бездействий) незаконными, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. главного государственного санитарного врача по г-к Анапа начальника ТО Роспотребнадзора обратился в суд с иском о признании действий (бездействий) ответчика незаконными.
 
    В судебном заседании представитель истца требования подержала и показала, что в ходе проведения административного расследования в отношении ИП Кондратова О.С. выявлены грубые нарушения санитарных норм и правил, а именно на предприятии общественного питания «Сабвей», по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, ул. астраханская, 4, в котором осуществляет деятельность ИП Кондратов О.С., допускается превышение допустимых нормативов уровня шума и вибрации от вентиляционной системы и работающей морозильной камеры. Кроме того, в объекте общественного питания отсутствует программа производственного контроля, договор на проведение лабораторного производственного контроля с аккредитованной лабораторией. ИП Кондратов О.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    Кондратов О.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме и показал, что все нарушения, выявленные в ходе проверки устранены.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Так как исковые требования ответчиком признаны и приняты судом они подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 203 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП Кондратову О. С. о признании действий (бездействий) незаконными – удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия (бездействия) ИП Кондратова О. С. выразившиеся в нарушении п.6. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.4.6. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» при эксплуатации помещений под размещение кафе «Сабвей» в жилом многоквартирном доме по адресу: г.Анапа, ул.Астраханская, 4.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: