Решение от 29 октября 2014 года №2-1748/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 2-1748/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1748/14
 
                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ                          
 
 
    29 октября 2014 года                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
 
    при секретаре Павловой Е.О.,
 
    с участием представителя истца, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 03.09.2014 года, Семергей К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова к Колосову С.Е. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
 
 
                                                                установил:
 
 
     Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Колосову С.Е. о взыскании задолженности по обязательным платежам.
 
    Данное исковое заявление мировым судьёй судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова 20.10.2014 года принято к производству.
 
    Представитель истца извещен в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту регистрации Колосова С.Е.: <АДРЕС>.
 
    Ответчик Колосов С.Е. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности подлежат удовлетворению.
 
       Как следует из пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение  другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" (с изменениями и дополнениями от 04.02.2014 года № 8-ЗСО) определено, что <АДРЕС>расположен в границах судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области.
 
    Таким образом, исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова к Колосову С.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23, частью 2 пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                     определил:
 
 
    Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова к Колосову С.Е. о взыскании задолженности по обязательным платежам передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский районный суд  г. Саратова через мирового судью вынесшего определение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    О.А. Асмолова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать