Определение от 13 августа 2014 года №2-1748/2014

 
Дело № 2-1748/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Верхняя Пышма                              13 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,
 
    при секретаре Щербаковой М.Н.,
 
    с участием истца Чернобук А.Я., представителя истца Купыревой Е.Н., представителя ответчика Корабель С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернобук Анатолия Яковлевича к Груздевой Светлане Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,
 
                            установил:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику Груздевой С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком с постройками по адресу: <адрес> путем возложения обязанности на ответчика Груздеву С.А. за свой счет демонтировать ворота и калитку, которые закрывают улицу, и перенести забор со стороны ул. 70 лет ВЛКСМ на границы своего участка.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Груздева С.А. в срок до 01.11.2014 производит окончательный демонтаж металлических въездных ворот, расположенных на проезжей части <адрес>.
 
    2. Груздева С.А. в срок до 01.11.2014 обязуется за свой счет демонтировать принадлежащую ей калитку и часть кирпичного забора от калитки до ближайшей опоры (бетонного столба) линии электропередачи.
 
    3. Истец согласен с установлением нового забора между опорой (бетонный столб) линии электропередачи и первым садовым фонарем, установленным на границе земельного участка Груздевой С.А., по косой линии к опоре линии электропередачи.
 
    4. Груздева С.А. обязуется выплатить Чернобуку А.Я. в срок до 13.09.2014 деньги в сумме <данные изъяты> – компенсацию расходов Чернобука А.Я. на услуги представителя. Реквизиты для перечисления: карта Сбербанка, №.
 
    5. Истец отказывается от остальных исковых требований по заявленному иску и не возражает против присутствия остальной части забора.
 
    6. Судебные расходы, не указанные в настоящем соглашении, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела остаются на той стороне, которая их понесла.
 
    Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ответчик в деле участвует через представителя.
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным решить вопрос об утверждении мирового соглашения при данной явке.
 
    Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено между истцом и уполномоченным представителем ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чернобук Анатолием Яковлевичем и ответчиком Груздевой Светланой Александровной, по условиям которого:
 
    1. Груздева Светлана Александровна в срок до 01.11.2014 производит окончательный демонтаж металлических въездных ворот, расположенных на проезжей части <адрес>.
 
    2. Груздева Светлана Александровна в срок до 01.11.2014 обязуется за свой счет демонтировать принадлежащую ей калитку и часть кирпичного забора от калитки до ближайшей опоры (бетонного столба) линии электропередачи.
 
    3. Истец согласен с установлением нового забора между опорой (бетонный столб) линии электропередачи и первым садовым фонарем, установленным на границе земельного участка Груздевой Светланы Александровны, по косой линии к опоре линии электропередачи.
 
    4. Груздева Светлана Александровна обязуется выплатить Чернобуку Анатолию Яковлевичу в срок до 13.09.2014 деньги в сумме № – компенсацию расходов Чернобука Анатолия Яковлевича на услуги представителя. Реквизиты для перечисления: карта Сбербанка, <данные изъяты>.
 
    5. Истец отказывается от остальных исковых требований по заявленному иску и не возражает против присутствия остальной части забора.
 
    6. Судебные расходы, не указанные в настоящем соглашении, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела остаются на той стороне, которая их понесла.
 
    Прекратить производство по иску Чернобук Анатолия Яковлевича к Груздевой Светлане Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина