Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 2-1747/2020
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N 2-1747/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,
при секретаре М.В. Поташевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Исраэлян О.И. к государственному учреждению "Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Карелия" об обязании совершить определенные действия,
установил:
Исраэлян О.И. обратилась в суд с иском к государственному учреждению "Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Карелия" об обязании совершить определенные действия, мотивировав свои требования тем, что письмом N от ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение "Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Карелия" сообщило истцу о прекращении выплаты истцу ежемесячной денежной выплаты. Истец просит признать незаконным и отменить решение ГУ "Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Карелия" N от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты истцу ежемесячной денежной выплаты, как несовершеннолетнему узнику концлагерей; обязать ответчика возобновить выплату истцу ежемесячной денежной выплаты, как несовершеннолетнему узнику концлагерей с даты вынесения решения, а также выплатить недополученную ежемесячную денежную выплату с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
Третьи лица Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления данного заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Исраэлян О.И. к государственному учреждению "Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Карелия" об обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н. Ващенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
