Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-1747/14
Дело №2-1747/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2014 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Реут О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушкина Р.Б. к Журавлевой Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Якушкин Р.Б. обратился в суд с иском к ответчику Журавлевой Е.С. о взыскании денежных средств, указав при этом, что по расписке от *** истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме *** руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок указанный в расписке не позднее *** с выплатой неустойки в сумме *** руб. за каждый месяц просрочки возврата займа. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере *** руб. (***), расходы за оказание юридической помощи в размере *** руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере *** руб. за оформление доверенности и расходы оплате госпошлины в размере *** руб.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Предстаивтель истца Колдаев О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Не возражал протии вынесения заочного решения.
Ответчик Журавлева Е.С., в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, что между сторонами был заключен договор займа от *** на сумму *** руб. сроком возврата денежных средств не позднее ***. Данный факт подтверждается подлинником расписки в получении денежных средств ответчиком.
В судебном заседании установлено, что долг по договору займа на основании расписки от *** ответчиком не погашен, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований Журавлевой Е.С. не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку между сторонами заключен договор займа, обязательства по которому ответчик в полном объеме не выполнил, с Журавлевой Е.С. подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере *** руб.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Крдекса.
Согласно тексту расписки, в случае просрочки возврата предоставленной суммы займа, ответчик обязался уплатить неустойку в размере *** руб. за каждый месяц просрочки.
Таким образом, период просрочки возврата долга по договору займа с *** по ***. составил 3 месяца, неустойка составляет *** руб. (***).
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из квитанции от *** Якушкин Р.Б. уплатил в коллегию адвокатов «***» *** руб. за консультацию, подготовку и направление искового заявления в суд, представительство в суде (л.д.***).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере *** рублей /л.д. ***/ и расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.
Руководствуясь ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Журавлевой Е.С. в пользу Якушкина Р.Б. задолженность по договору займа в сумме *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., расходы на оформление доверенности на представителя в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего взыскать *** руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Т.В. Канцерова
