Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 06 ноября 2018 года №2-1746/2018

Дата принятия: 06 ноября 2018г.
Номер документа: 2-1746/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 ноября 2018 года Дело N 2-1746/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Титовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабаровское региональное отделение ФСС РФ к Балхановой Т.В. о взыскании излишне выплаченного пособия по беременности и родам в сумме 62410,16 руб.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, просил суд взыскать с Балхановой Т.В. излишне выплаченного пособия по беременности и родам в сумме 62410,16 руб., указывая на следующие обстоятельства: ответчик, работая одновременно у 2-х работодателей ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление", ФКУ "ОСК ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА", при этом работа в ФГБУ "Центральное жилищно- коммунальное управление считается внешним совместительством (не основным местом работы), представив по месту работы листок нетрудоспособности N 301672474642 от 31.05.2018, на основании которого произведено назначение пособия по беременности и родам по и единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности застрахованной Балхановой Т.В. Пособия начислены и выплачены в соответствии с представленными сведениями в полном объеме по двум местам работы. В соответствии с Приказом от 29.06.2011 г. N624н "Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности" в строке по "Совместительству" делается отметка в случае, если листок нетрудоспособности выдан для представления по месту работы по внешнему совместительству и указывается номер листка нетрудоспособности, выданного для представления по основному месту работы.
В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255- ФЗ "Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в двух предшествующих календарных годах было занято как у этих, так и у других страхователей (другого страхователя), пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему либо в соответствии с частью 2 настоящей статьи страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие, либо в соответствии с частью 2.1 настоящей статьи страхователем по одному из последних мест работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица.
При этом согласно ч.5.1 ст. 13 Федерального закона N 255-ФЗ в случаях, указанных в ч. 2.1 и 2.2 этой статьи, застрахованное лицо при обращении за назначением пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам к страхователю по одному из последних мест работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица представляет также справку (справки) с места работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей) о том, что назначение и выплата пособий этим страхователем не осуществляются.
Пособие по беременности и родам исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам. В данном случае у страхователя Филиал ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" застрахованная отработала по совместительству с 01.04.2017 (менее двух лет). Страховой случай по беременности и родам наступил 31.05.2018 года, расчетный период для пособия 2016 и 2017 года. Балханова Т.В. работала в расчетном периоде с 01.04.2017 года. Следовательно, пособие по беременности и родам в сумме 61656.00 руб. у страхователя Филиал ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" (совместительство) застрахованной получено неправомерно, так как она не отработала два расчетных года, предшествующих страховому случаю.
Касательно выплаты единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в сумме 754, 16 руб. застрахованной Балхановой Т.В. получено неправомерно, поскольку место работы в Филиал ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" не является основным.
В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" юридические лица и физические лица несут ответственность за достоверность сведений необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.2ст.515.1 Федерального закона N 255-ФЗ сокрытие сведений, влияющих на размер причитающихся сумм пособий, расценивается как недобросовестность со стороны получателя и предусматривает взыскание излишне выплаченного страхового обеспечения с Балхановой Т.В..
В адрес застрахованной по факту переплаты направлено сообщение N09-06/09- 12029 от 06.07.2018 с предложением рассмотреть вопрос возврата в добровольном порядке суммы излишне выплаченного пособия 62410.16 рублей, ч т.ч: по беременности и родам в размере 61656,00 руб. и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в размере 754,16 руб. в срок до 27.07.2018.
В настоящее время свои обязательства Балханова Т.В. не выполнила, сумму излишне выплаченного страхового обеспечения в бюджет Фонда не вернула и возражение по факту переплаты пособия в Филиал N 7 ГУ ХРО ФСС РФ не предоставлено.
В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 12.02.1994 N 101 "О фонде социального страхования РФ" Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве РФ. Денежные средства, находящиеся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью, не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 21.04.2011 N 294 за несвоевременное представление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия, страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть дела в его отсутствие.
Ответчик Балханова Т.В. иск признала, представила заявление о признании иска, пояснила, что на иждивении имеет 3-х несовершеннолетних детей, не имеет материальной возможности выплатить взыскиваемую сумму единовременно.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно материалам дела ответчик, представив по месту работы листок нетрудоспособности ЛН N от 31.05.2018 ФКУ "ОСК ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА", Филиал ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" по каждому месту работы получила пособия.
В ходе судебного разбирательства ответчица иск признала, что подтверждается ее письменным заявлением.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ст. 179 ГПК РФ судом ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 2 132 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Хабаровского регионального отделения ФСС РФ с Балхановой Т.В. сумму неосновательного обогащения в размере 64 410,16 рублей.
Взыскать с Балхановой Т.В. государственную пошлину в местный бюджет МР "Читинский район" в размере 2 132,30 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать