Решение от 16 апреля 2014 года №2-1746/201416

Дело № 2-1746/2014 16 апреля 2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
 
    председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,
 
    при секретаре Захаровой В.В.,
 
    с участием представителя истца – Грищук Л.М.,
 
    ответчика Ковалевой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Магаданском городском суде в городе Магадане 16 апреля 2014 г. гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Ковалевой ФИО6 о взыскании долга по кредитному соглашению,
 
установил:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в Магаданский городской суд с иском к Ковалевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 305 337 руб. 02 коп., в том числе 280 930 руб. 41 коп. основной долг, 14 406 руб. 61 коп. – сумма начисленных процентов, 10 000 руб. - неустойка и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 253 руб. 37 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.09.2012 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил ответчику кредит в сумме 421000 руб. 00 коп. По условиям кредитного соглашения от 22.09.2012г. № № кредит был выдан ответчику на срок до 22.08.2015 г. с условием оплаты 19,9% в год. Ответчик принял обязательство возвращать сумму кредита по частям ежемесячными платежами в сроки, определенные графиком. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность по кредитному договору, образовавшуюся перед истцом, не погашает, истец со ссылкой на статьи 309, 810, 819, 851 Гражданского кодекса РФ, пункты 4.1.3, 2.2.4, 4.1.4 кредитного соглашения просит удовлетворить иск.
 
    Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании требования истца признала в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.
 
    В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (которые также применяются к отношениям из кредитного договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Ковалевой Л.П. 22 сентября 2012 г. заключено кредитное соглашение № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 421 000 руб. 00 коп. на 35 месяцев с условием уплаты 19,9 % в год, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит в срок до 22 августа 2015 г. ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора согласно графику погашения кредита.
 
    Банк принятые по кредитному договору обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит в размере 421 000 руб. 00 коп.
 
    Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнял.
 
    Ответчиком в судебном заседании заявлено о признании иска.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
 
    Признание иска подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 253 руб. 37 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Ковалевой ФИО8 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению от 22 сентября 2012 г. № № в сумме 305 337 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 253 рубля 37 копеек, всего 311 590 (триста одиннадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 39 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Установить день принятия решения суда в окончательной форме 21 апреля 2014 г.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.Н. Благодёрова