Решение от 30 июня 2014 года №2-1746/2014

Дело № 2-1746/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    «30» июня 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л.,
 
    с участием представителя истца – Чулкова С.М., ответчика – Савенко И.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1746/2014 по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Савенко И.В. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок указанный в кредитном договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора, а также нормы ст. 819 ГК РФ. Истец кредитный договор расторг с ДД.ММ.ГГГГ года, о чем уведомил заемщика. На момент расторжения кредитного договора и обращения с иском в суд сумма задолженности перед истцом составляет ... руб., из них: ... просроченная ссудная задолженность, ... руб. – просроченные проценты на ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просил суд взыскать с ответчика Савенко И.В. в пользу истца ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, учитывая частичное погашение ответчиком задолженности в добровольном порядке, просит взыскать с Савенко И.В. задолженность по кредиту в размере ...
 
    Представитель истца – Чулков С.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, просит суд взыскать с Савенко И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... и расходы по государственной пошлине в размере ...
 
    Ответчик Савенко И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.
 
    Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд, принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав свидетеля Овсянникову А.В., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Савенко И.В. и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Савенко И.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Савенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.Б. Мурашева
 
    Решение принято в окончательной форме 30 июня 2014 года.