Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1746/2013
Дело № 2-1746/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2013 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корчинской И.Г.,
при секретаре Ванеевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> к Силивеев Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к Силивееву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 05.09.2011 г. между <данные изъяты> и Силивеевым Е.А. был заключен Кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику на потребительские цели денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по 05.09.2018 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,7 % годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах кредитования по продукту « Кредит наличными» ( без поручительства). Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита 05.09.2011 г. В соответствии с кредитным договором (согласие на кредит, п. 2.13 Правил) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, а с мая 2012 г. прекратил исполнять свои обязательства вовсе. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> коп., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> коп., задолженность по пени <данные изъяты> коп. Банк снизил самостоятельно размеры начисленной пени и просит взыскать пени в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца Банка <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Силивеев Е.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебными извещениями по месту его регистрации, ходатайств об отложении рассмотрении дела в суд не предоставил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Банка <данные изъяты> подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из предоставленных документов, 05.09.2011 г. между <данные изъяты>) и Силивеев Е.А. был заключен Кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику на потребительские цели денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по 05.09.2018 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,7 % годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах кредитования по продукту « Кредит наличными» ( без поручительства). Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита 05.09.2011 г.
В соответствии с кредитным договором (согласие на кредит, п. 2.13 Правил) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, а с мая 2012 г. прекратил исполнять свои обязательства вовсе. По состоянию на 28.01.2013 г. задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> коп., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> коп., задолженность по пени <данные изъяты> коп. Банк снизил самостоятельно размеры начисленной пени и просит взыскать пени в размере <данные изъяты> коп. В связи с чем, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту, задолженности по плановым процентам, по пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Силивеева Е.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере<данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Силивеев Е.А. в пользу Банка <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Корчинская И.Г.
