Решение от 23 апреля 2014 года №2-1746/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1746/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1746/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года город Ставрополь
 
    Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Кононовой Л.И.,
 
    при секретаре Косьяновой С.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Сластеновой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу<адрес обезличен> к Аджемян М. Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края обратился в суд с исковым заявлением к Аджемян М. Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей, пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, пени, за неуплату в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, пени за неуплату в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что Аджемян М. Б. была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя с 24.05.2013г. Однако, в нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ ответчик своевременно и в полном объеме не уплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за нею образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное медицинское страхование в общей сумме 20314,48 рублей. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от 27.03.2013г. <номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года, однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сластенова С.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Аджемян М. Б. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена судом о времени и месте его проведения, причина её неявки суду не известна. С заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие ответчик не обращалась. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Аджемян М. Б. была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя с 24.05.2013г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости.
 
    Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Согласно статье 13 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ стоимость страхового года - сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течении одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона от <дата обезличена> г., увеличенное в 12 раз.
 
    Статья 18 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ ответчик не своевременно и не в полном объеме уплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за нею образовалась задолженность в общей сумме 20314,48 рублей.
 
    В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ ответчику заказным письмом было направлено требование от 27.03.2013г. <номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года, однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам не погашена.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к Аджемян М. Б. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей, пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, пени за неуплату в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, пени за неуплату в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края - удовлетворить.
 
    Взыскать с Аджемян М. Б. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей, пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, пени, за неуплату в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, пени, за неуплату в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Аджемян М. Б. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 24 апреля 2014 года.
 
    Судья : Л.И. Кононова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать