Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1745/2014
дело № 2-1745/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года г. Нефтеюганск.
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Вершининой Н.В., с участием представителя истца Шлаевой В.В., представителя ответчика - адвоката Заярнюка В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Гасымовой МА о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Гасымовой М.А. задолженности по кредитному договору № в размере (иные данные) руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере (иные данные) руб., мотивируя тем, что (дата) Гасымова М.А. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого ей был открыт банковский счет, куда были зачислены денежные средства в размере (иные данные) руб. Кредит был предоставлен ответчику сроком на (иные данные) месяцев под (иные данные)% годовых. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности должно осуществляется Заемщиком согласно Графику платежей. Однако, взятые на себя обязательства должник не выполняет, кредит и проценты по нему не возвращает, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность, состоящая из: суммы основного долга на (дата) - (иные данные) руб.; процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) - (иные данные) руб.; платы за пропуск платежей за период с (дата) по (дата) - (иные данные) руб.; процентов на просроченный долг за период с (дата) по (дата) - (иные данные) руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гасымова М.А. в судебное заседание не явилась, направляемые по известному месту ее жительства судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.
Учитывая, что место пребывания ответчика на момент рассмотрения дела установить не представилось возможным, на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов Гасымовой М.А., адвокат Заярнюк В.А., представивший удостоверение № и ордер №, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом из материалов дела установлено, что (дата) ответчик Гасымова М.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере (иные данные) руб., сроком на (иные данные) месяцев под (иные данные)% годовых. Соответствующее заявление, исходя из установленных в нем условий, рассматривалось как оферта заключить с Банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика стали действия истца по открытию Гасымовой М.А. (дата) банковского счета №. Кредитному договору присвоен №. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере (иные данные) руб. на счет заемщика в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету № с (дата) по (дата).
Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, задолженностью по кредиту в зависимости от контекста, признаются любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором, которым могут быть уступлены, переданы в залог, или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по кредиту и/или Договору) в любой момент времени в течение срока действия Договора, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Условиями по карте и /или Тарифами по карте.
В соответствии с п. 3.1.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности ответчик Гасымова М.А. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете сумму денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
Согласно п. 3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, в соответствии с указанными в нем суммами и датами.
В соответствии с Графиком платежей, оплата в счет погашения долга по кредитному договору должна производиться ответчиком равными по сумме платежами в размере (иные данные) рублей ежемесячно в течение (иные данные) месяцев, последний платеж составляет (иные данные) рубля.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Истец как кредитор надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Однако в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Гасымова, внеся последний платеж в размере (иные данные) рублей (дата), после этого свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет, в результате у нее образовалась задолженность по денежным обязательствам перед Банком, которая по состоянию на (дата) составляет (иные данные) руб., в том числе: сумма основного долга - (иные данные) руб.; проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) - (иные данные) руб.; плата за пропуск платежей за период с (дата) по (дата) - (иные данные) руб.; проценты на просроченный долг за период с (дата) по (дата) - (иные данные) руб.
Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, является правильным.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положением п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, требование Банка о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору, предусмотренное п. п. 4.2, 11.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов, является правомерным.
На основании ст.98 ГПК РФ ответчик также должна возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ», удовлетворить.
Взыскать с Гасымовой МА в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме (иные данные) копеек и (иные данные) копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать (иные данные) копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья:
