Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1745/2014
Дело № 2-1745/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 14 августа 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Щербаковой М.Н.,
с участием представителя истца Лаптевой Ю.Ю., ответчиков Медведева Е.С., Медведевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Александра Владимировича к Медведевой Наталье Евгеньевне, Медведеву Евгению Сергеевичу о признании недействительным договора отчуждения объектов недвижимого имущества, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации перехода права собственности,
установил:
Медведев А.В. обратился в суд с иском к Медведевой Н.Е., Медведеву Е.С. о признании недействительным договора отчуждения объектов недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, заключенный между Медведевой Н.Е. и Медведевым Е.С., аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации перехода права собственности № и № от 28.10.2013.
В судебном заседании представитель истца Лаптева Ю.Ю., действующая на основании доверенности от 28.04.2014 с полным объемом процессуальных полномочий, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Истец, третье лицо в судебном заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Истец в деле участвует через представителя.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска при данной явке.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.
Отказ от иска заявлен уполномоченным представителем истца, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Медведева Александра Владимировича от иска к Медведевой Наталье Евгеньевне, Медведеву Евгению Сергеевичу о признании недействительным договора отчуждения объектов недвижимого имущества, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации перехода права собственности.
Прекратить производство по иску Медведева Александра Владимировича к Медведевой Наталье Евгеньевне, Медведеву Евгению Сергеевичу о признании недействительным договора отчуждения объектов недвижимого имущества, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации перехода права собственности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина
