Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-1745/14
Дело № 2-1745\14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2014 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре Александровой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Русэнергосбыт» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Канавинского районного отдела судебных приставов г. Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании принять меры по устранению нарушений требований законодательства
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился с настоящим заявлением, мотивируя следующим. ООО «Русэнергосбыт» обратилось с заявлением от (дата обезличена) в Канавинский районный отдел судебных приставов г. Н.Новгорода о принятии к исполнению исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского района г. Н.Новгорода о взыскании с У в пользу ООО «Русэнергосбыт» задолженности за поставленную электроэнергию в размере (данные обезличены)., а также расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены) руб. Постановлением от (дата обезличена) судебный пристав-исполнитель З вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, мотивируя тем, что исполнительный лист не соответствует требованиям законодательства, а именно: не указаны сведения о должнике и взыскателе.
Заявитель просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от (дата обезличена) и обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании представленного заявителем исполнительного листа.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления.
Представитель УФССП России по Нижегородской области заявление не поддержала. Считает отказ обоснованным, поскольку не предоставлены сведения о дате и месте рождения должника.
Выслушав заявителя, представителя УФССП России по Нижегородской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (ч. 3 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа власти устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению его прав и свобод.
В соответствии с пп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно).
Согласно ч. 8 ст. 30 указанного выше Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
При этом в силу п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.
Суд установил, что ООО «Русэнергосбыт» обратилось с заявлением от (дата обезличена) в Канавинский районный отдел судебных приставов г. Н.Новгорода о принятии к исполнению исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского района г. Н.Новгорода о взыскании с У в пользу ООО «Русэнергосбыт» задолженности за поставленную электроэнергию в размере (данные обезличены)., а также расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены) руб.
Постановлением от 17 февраля 2014 года судебный пристав-исполнитель З отказала в возбуждении исполнительного производства, мотивируя тем, что исполнительный лист не соответствует требованиям ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а именно: не указаны сведения о должнике и взыскателе.
Как было указано выше, согласно пп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно).
Указанная правовая норма носит императивный характер, и ее реализация не зависит от усмотрения суда или судебного пристава-исполнителя.
При этом исполнительный лист, представленный судебным приставам-исполнителям содержит сведения о местонахождении должника, указано, что других данных о должнике судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в исполнительном листе, выданном судом, содержались сведения о том, где следует совершить исполнительные действия, какое требование исполнить, в отношении каких граждан. При этом суд находит, что отсутствие в исполнительном документе таких сведений как место рождения и дата рождения должника - гражданина не является основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства, поскольку отсутствие таких сведений не препятствует исполнению судебного акта, поскольку при выдаче исполнительного документа суд может не обладать достоверными сведениями об этом.
Суд, выдавая исполнительный лист, указал, что вышеуказанные сведения о месте рождения и дате рождения должника отсутствуют, в связи с чем, у судебного пристава-исполнителя не было оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Отсутствие в исполнительном листе места рождения и даты рождения должника с учетом наличия других имеющихся о нем сведений, не является непреодолимым препятствием к возбуждению исполнительного производства и исполнению требований исполнительного документа. Более того, из исполнительного листа следует, что в нем содержатся сведения о том, где следует совершить исполнительные действия, какое требование исполнить, в отношении какого гражданина.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Канавинского районного отдела судебных приставов г. Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области об отказе в возбуждении исполнительного производства от (дата обезличена), обязании принять меры по устранению нарушений требований законодательства.
Руководствуясь ст. 441, 442,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ООО «Русэнергосбыт» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Канавинского районного отдела судебных приставов г. Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании принять меры по устранению нарушений требований законодательства – удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем (адрес обезличен) отдела судебных приставов г. Н.Новгород УФССП России по Нижегородской области (дата обезличена).
Обязать судебных приставов-исполнителей Канавинского районного отдела судебных приставов г. Н.Новгород УФССП России по Нижегородской области возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского района г. Н.Новгорода о взыскании с У в пользу ООО «Русэнергосбыт» задолженности за поставленную электроэнергию в размере (данные обезличены)., а также расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий Л.И.Корнилова
.....................
.....................
